№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Большой Улуй Красноярского края
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В.,
при секретаре Доброхотовой С.Н.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большеулуйского района Красноярского края об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к администрации Большеулуйского района Красноярского края с иском об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее мать ФИО3, наследниками после смерти которой является она, а также дочери умершей и сестры заявителя – ФИО7 и ФИО8 После смерти ФИО3 осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1252 кв.м., принадлежавшее наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю. Фактически наследство после смерти матери приняла только истец, поскольку мать проживала с ней, истец пользовалась при ее жизни и продолжает пользоваться земельным участком. Сестры на наследственное имущество не претендуют, фактически наследство не принимали, спор относительно наследственного имущества между ними отсутствует. Во внесудебном порядке оформление наследственных прав истцом возможным не представляется, поскольку своевременно в течение шести месяцев после смерти наследодателя за их оформлением она не обратилась. Кроме того, в свидетельстве о праве на земельный участок, неверно указано отчество матери: вместо надлежащего «ФИО4», в свидетельстве значится «ФИО11», что также препятствует ФИО1 в оформлении права собственности на спорный земельный участок и в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд с иском (л.д.4-5).
Определениями суда к участию в качестве третьих лиц привлечены ФИО7, ФИО8, нотариус Большеулуйского нотариального округа (л.д.2), СНТ «Родничок», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.63).
Истец ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д.6) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивала (л.д.68).
Представитель ответчика администрации Большеулуйского района, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.69), в судебное заседание не явился, позиции относительно рассматриваемых требований не представил.
Третьи лица ФИО7 и ФИО8, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.70-71), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, указали на отсутствие возражений относительно предъявленных требований, поскольку спора о наследственном имуществе между ними не имеется (л.д.66-67).
Третье лицо нотариус Большеулуйского нотариального округа, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.74), в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия (л.д.32).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73), в судебное заседание не явился, позиции относительно рассматриваемых требований не представил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает предъявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
По правилам п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
На основании ч.1 и пп.5, 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а также факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
На основании ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О ведении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п. 12 ст. 3 Закона, предоставленное землепользователем до ведения в действие Земельного кодекса Российской Федерации право бессрочного (постоянного) пользования земельными участками соответствует предусмотренному Земельным кодексом Российской Федерации праву постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.
Как предусмотрено ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин являющийся членом данного некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
В соответствии с положениями ст. 19 названного закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право самостоятельно хозяйствовать на своём земельном участке в соответствии с его разрешённым использованием.
Названному праву корреспондируют обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трёх лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
С 01.03.2015 года внесены изменения в Земельный кодекс Российской Федерации.
Так согласно ст. 3 Земельного кодекса РФ, до 31.12.2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд (п.2.7); в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя (п.2.8).
В приведенной выше норме Земельного кодекса РФ основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность (п.2.10).
В силу положений п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено по делу, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
После ее смерти наследственное дело не заводилось, за оформлением наследства никто не обращался (л.д.33).
Судом установлено, что наследниками ФИО3 являются ее дочери ФИО1 (л.д.9-10), ФИО7 (л.д.36-37) и ФИО8 (л.д. 35).
Фактически наследство после смерти матери ФИО3 приняла дочь ФИО1, с которой наследодатель проживала и на момент смерти (л.д.22), и на момент предоставления земельного участка в собственность (л.д.13, оборот).
ФИО7 и ФИО8 наследство не принимали, против оформления его в собственность истца возражений не представили.
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.12).
При этом при выдаче данного свидетельства в написании отчества собственника вместо надлежащего «ФИО4» ошибочно указано «ФИО12», что в настоящее время является препятствием для оформления наследником права на данный земельный участок.
Указанный земельный участок постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № был передан в собственность граждан для ведения садоводства (л.д.13), в списке землепользователей значится ФИО9 (оборот л.д.13).
В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ., оформленным по заказу истца ФИО1, кадастровыми инженерами ООО «Гипрозем» сформирован спорный земельный участок площадью 1252 кв.м., определены поворотные точки его границ (л.д.15-20).
Таким образом, суд полагает установленным, что спорный земельный участок был предоставлен матери истца в установленном порядке. При этом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу изменений в Земельный кодекс РФ для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение.
Спорный земельный участок индивидуализирован на местности, представляя собой конкретно определенный объект, и характеризуется такими признаками, как общая площадь, местоположение, координаты границ.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3, установить факт принадлежности наследодателю ФИО3 свидетельства о праве собственности на земельный участок и признать за ФИО1 как за наследником ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Большеулуйской районной администрацией на основании решения от 12.07.1991г.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1252 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.
Судья Е.В. Большевых
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.