Решение по делу № 2А-887/2025 от 19.05.2025

Дело №2а-887/2025

42RS0001 -01 -2025-000903-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 мая 2025 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1 <...>,

установил:

начальник полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивировав тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 03 сентября 2021 года состоит гражданин ФИО1 <...>.

03.07.2019 г. осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02.07.2021 г. по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 01.04.2021 г. решением Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения:

-являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

01.06.2022 г. решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области дополнены ранее установленные административные ограничения

ограничениями:

-являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган, внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации.

16.09.2022 г. решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области дополнены ранее установленные административные ограничения

ограничениями:

-являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Поднадзорный ФИО1 ознакомлен с административным ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении пего судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором, ФИО1 были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, административный надзор в отношении него может быть продлен, и установлены дополнительные ограничения.

После вступления решения Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01 июня 2022 года в законную силу гражданин ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи чем от 16.09.2022 г. решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области дополнены ранее установленные административные ограничения ограничениями:

-являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации);

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов.

Однако, гражданин ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил совершать административные правонарушения:

06.03.2025 совершил административное правонарушение по 19.24 ч.З КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 24.04.2025 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

07.04.2025 совершил административное правонарушение по ст.20.21 г; КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», 08.04.2025 подвергнут административному наказанию в виде

административного ареста;

05.03.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24

ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 24.03.2025 подвергнут административному наказанию административного ареста»

21.03.2025 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ об АП «Появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», 24.03.2025 подвергнут административному наказанию в виде

административного ареста.

Административный ответчик ФИО1 холост, детей на иждивении не имеет, проживает по адресу: <адрес>. Склонен к совершению противоправных действий.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 03 июля 2019 года, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть июля 2029 года.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничении частично отменить административные ограничения или т-ia основании заявления орган внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 28 Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее

назначенных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с целью оказания воспитательного воздействия на административного ответчика и недопущения впредь совершения преступлений и иных правонарушений, полагаю возможным административному ответчику ФИО1. запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виду того, что неоднократно был привлечен по ст.20.21 Ко АП РФ, преступление совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а так же в связи е тем что, в настоящее время допускает нарушения ограничения в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23-00 часов до 06-00 часов в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часа до 06-00 часов.

Административный истец просил рассматривать дело без его участия.

Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью, согласен с установлением дополнительных ограничений.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика.

Прокурор Шульц И.Н. просила удовлетворить административный иск частично, только в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часа до 06-00 часов.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, который счел административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что:

- 01.04.2021 г. решением Мариинского городского суда Кемеровской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО1 возложены следующие административные ограничения:

-являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,

пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых

осуществляется продажа спиртных напитков.

ограничениями:

- ФИО1 привлекался к административной ответственности:

05.03.2025 совершил административное правонарушение по ст. 19.24 ч.3 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 24.03.2025 подвергнут административному наказанию административного ареста»

Судом изучены иные случаи привлечения ФИО1 к административной ответственности (лист дела 37-38).

Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения,

- ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться

следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в

определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.4 ст.7: административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений предусмотренных главой 19 КРФ об АП, за что привлекался к административной ответственности, то полагаю, что имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений ограничением запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часа до 06-00 часов. В удовлетворении административных исковых требований об установлении административного ограничения - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать в связи с недоказанностью представленными административным истцом материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,

освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление начальника полиции Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО5 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.04.2021, а также решением Анжеро-Судженского городского суда от 01.06.2022, решением Анжеро-Судженского городского суда от 16 сентября 2022 года административные ограничения, ограничением:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

В удовлетворении административных исковых требований об установлении административного ограничения - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, отказать.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором - апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий И.В.Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2025 года