Дело № 2-3063/2025
УИД 03RS0003-01-2025-001519-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, действующего в интересах ФИО2, к Обществу с ограниченной ответственностью «СК ГРАНД СТРОЙ» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан действующее в интересах ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» о защите прав потребителей.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ r. ФИО1 заключила с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» договор № (далее - договор), по которому ООО (СК ГРАНД СТРОЙ) обязалось произвести строительные работы по возведению объекта на участке заказчика, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Кабаковский, д. Кабаково, <адрес>, а заказчик обязался принять работу оплатить ее. Объект: жилой одноэтажный дом из керамзитобетонного блока, облицовка мокрый фасад, наружными размерами 13,8х12,4м с крыльцом и террасой, общей площадью застройки lЗ4 м 2 (на основании проекта №). Во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.
С ДД.ММ.ГГГГ работы приостановились, руководство ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» перестало выходить на связь.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством почтовой связи направила претензию ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» с требованием о завершении работы, либо в случае неудовлетворения данного требования - расторжение договора и возврат денежных средств. Согласно уведомлению о вручении почтовое письмо вручено 2l ноября 2024 года. Ответ на претензию исполнителем не дан, заявленные требования не удовлетворены.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит расторгнуть договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскать с ответчика ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» стоимость неисполненных обязательств по договору в размере 988 850,00 руб., пеню (неустойку) в размере 988 850, 00 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000, 00 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, действующего в интересах ФИО1, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Как указано в ч. 3 ст. 405 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (ст. 406 ГК РФ).
Статьей 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
По ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования. Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.
В ст. 745 ГК РФ закреплено, что обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ r. ФИО1 заключила с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» договор № (далее - договор), по которому ООО (СК ГРАНД СТРОЙ) обязалось произвести строительные работы по возведению объекта на участке заказчика, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, Кармаскалинский район, с/с Кабаковский, д. Кабаково, <адрес>, а заказчик обязался принять работу оплатить ее. Объект: жилой одноэтажный дом из керамзитобетонного блока, облицовка мокрый фасад, наружными размерами 13,8х12,4м с крыльцом и террасой, общей площадью застройки lЗ4 м 2 (на основании проекта №). Во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок.
С ДД.ММ.ГГГГ работы приостановились, руководство ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» перестало выходить на связь.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством почтовой связи направила претензию ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» с требованием о завершении работы, либо в случае неудовлетворения данного требования - расторжение договора и возврат денежных средств. Согласно уведомлению о вручении почтовое письмо вручено 2l ноября 2024 года. Ответ на претензию исполнителем не дан, заявленные требования не удовлетворены.
Разрешая требования ФИО1 о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанных требований в этой части.
Согласно п. l ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также (о возврате уплаченной за работу услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п.п. l, 4 ст. 29 Закона о защите прав потребителей, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей (п. 3 ст. 31 Закон о защите прав потребителей).
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Срок удовлетворения требований истек ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма неустойки:.976 4З4 + 12 416 : 988 850 руб.
Расчёта: количество дней просрочки платежа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи искового заявления) - 66 дней.
988 850 рублей * 66 дней * 3% =1 951 923 рубля.
Сумма неустойки (не более l00%): 988 850 руб.
Таким образом, сумма долга (стоимость неисполненных обязательств по договору) со стороны ответчика составляет 988 850 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб., сумма неустойки составляет 988 850 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят) руб., итого l 977 700 (один миллион девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот) руб.
В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В целях дополнительной правовой защиты потребителя как слабой стороны в правоотношении упрощенный порядок компенсации морального вреда установлен ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей». Прорезюмировав сам факт возможности причинения такого вреда, законодатель освободил потерпевшего от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.
При изложенных выше обстоятельствах, соразмерной степени вины нарушителя представляется компенсация морального вреда, причиненного в пользу Истца в размере 2 000,00 рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" взысканию в пользу ФИО2 с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» подлежит штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% взысканной суммы, то есть в размере 989 850 руб. (988 850 руб. + 988 850+2000 руб.)х50%.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 37 777,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, действующего в интересах ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «СК ГРАНД СТРОЙ» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать расторгнутым договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» и ФИО1
Взыскать с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (№ №) стоимость неисполненных обязательств по договору оказания услуг № от 29.01.2024г. в размере 988 850,00 руб., компенсацию морального вреда размере 2 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 988 850 руб., штраф в размере 989 850 руб.
Взыскать с ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» (ИНН №, ОГРН №)) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 37 777,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы.
Судья Добрянская А.Ш.
Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ