Дело № 2-593/2023

УИД № 61RS0009-01-2022-005838-79

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Азов РО

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Азова «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП <адрес> «Теплоэнерго» (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 656 рублей 22 копейки, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 967 рублей 74 копейки.

Истец указал, что ответчик является абонентом МУП «Теплоэнерго» и с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А, было принято решение о переходе на прямые договоры с МУП <адрес> «Теплоэнерго».

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ года истец исполнял свои обязательства в надлежащем виде, тогда как ответчиком допущен факт просрочки тепловой энергии на сумму 49 656 рублей 22 копейки.

Истец начислил пени за период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ года в размере 967 рублей 74 копейки.

Истец указа, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Азовского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по коммунальным платежам на основании заявления истца.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Азовского судебного района <адрес> вынес определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просил взыскать с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 460 рублей 21 копейка, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 977 рублей 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но был извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, но извещался о времени и месте судебного заседания по месту последнего известной регистрации.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, конверт с судебной повесткой на судебное заседание вернулся в суд, в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нем самом. извещена о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, изучив собранные по делу доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ч.3,4 ЖК РФ

- собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

- собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ч.1,ч.2 п.5 ЖК РФ- граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у п.5 –собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является абонентом МУП «Теплоэнерго», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 554 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>А, было принято решение о переходе на прямые договоры с МУП <адрес> «Теплоэнерго».

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года истец исполнял свои обязательства в надлежащем виде, тогда как ответчиком допущен факт просрочки тепловой энергии на сумму 75 460 рублей 21 копейка.

Согласно пунктам 9 и 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Истец начислил пени за период времени с октября 2018 года по ноябрь 2022 года в размере 5 977 рублей 75 копеек.

Расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования МУП г.Азова «Теплоэнерго» удовлетворить в полном объеме, поскольку ответчик не предоставила в опровержение доводов истца данных о том, что она не является собственником данного жилого помещения либо что произвела оплаты в каких-либо размерах.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом размера удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 859 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199,98 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП <адрес> «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Теплоэнерго» задолженности по оплате тепловой энергии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 460 рублей 21 копейка, пени за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 5 977 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП <адрес> «Теплоэнерго» государственную пошлину в размере 859 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: И.П. Нестеренко