Дело № 2-5665/2022

УИН 72RS0013-01-2022-005170-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 09 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на свое содержание. Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО5 Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца были взысканы алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума по <адрес> для трудоспособного населения, что составляет 12.376 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что не работает и не имеет возможности обеспечивать себя самостоятельно, поскольку ухаживает за ребенком. В связи с чем, истица просит с учетом уточнений взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме ежемесячно в сумме 13.919 руб. до исполнения ребенку 3 лет, с последующей индексацией.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 судебном заседании возражал против требований истца в части размера, пояснил, что является плательщиком алиментов на содержание ребенка, а также на содержание бывшей супруги до исполнения ребенку 1,5 лет, его доход не позволяет уплачивать алименты на содержание бывшей супруги в размере одного прожиточного минимума до исполнения ребенку 3 лет.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец и ответчик состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.5). Фактически супруги совместно не проживают.

ФИО3 и ФИО2 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6).

В соответствии со ст. 89 СК РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно положениям пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, указанная норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2463-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 666-О).

Согласно ст. 91 Семейного Кодекса РФ, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ трудовой деятельности не осуществляет, осуществляет уход за малолетним ребенком – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в возрасте 1 г. 4 мес. (на момент рассмотрения дела).

Ответчик ФИО3 официально не трудоустроен, имеет доход 30-35 тыс. в месяц. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика.

Сведения об объектах собственности (имущество, земля, транспорт), принадлежащих ответчику ФИО3 - отсутствуют.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для трудоспособного населения в размере 15.172 рубля.

С учетом того, что ФИО2 находится в отпуске по уходу за ребенком, сведений о трудоустройстве истца не предоставлено, при этом ответчик трудоустроен не официально, с учетом взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до совершеннолетия и на содержание супруги до ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание материальное и семейное положение истца и ответчика, также учитывая, обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик не обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов на содержание супруги в размере одного прожиточного минимума, суд считает возможным взыскать со ФИО3 алименты на содержание ФИО2, с учетом уточнений исковых требований (л.д. 51) начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 5.000 рублей ежемесячно.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание супруги в размере 5.000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья С.Н.Молокова