дело №5-92/2023

УИД 23RS0044-01-2023-000937-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 года ст. Северская

Судья Северского районного суда Краснодарского края Лапшин К.Н.,

при секретаре Масычевой М.А.,

с участием: ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из ОВМ ОМВД РФ по Северскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, являясь гражданином <...>, представил недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 24 марта 2023 года в 10 часов 30 минут в кабинете №3 по ул.Комарова,2 ст. Северская выявлен гражданин <...> ФИО1, который 30.09.2022г. при определении статуса иммигранта, претендующего на получение вида на жительство, предоставил недостоверные сведения о месте своего пребывания, а именно сообщил, что временно пребывает по адресу: Краснодарский край, Северский район, с/т Прогресс,. 29, однако фактически по указанному адресу никогда не прибывал, временно проживает по ул. А. Крузенштерна, <...>. Постановку на миграционный учет по месту пребывания оформил с целью получения вида на жительство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет. Вину в совершенном правонарушении полностью признал и раскаялся. При подаче документов на получение вида на жительство в заявлении указал заведомо ложные сведения о месте своего пребывания, так как не знал, что регистрация должна быть по месту фактического пребывания.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, Уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 24.03.2023г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО1; копией паспорта ФИО1; копией вида на жительство иностранного гражданина <...>; сведениями Автоматизированной системы Центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России; заявлением о выдаче вида на жительство от 30.09.2023г.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО1

При назначении административного наказания судья учитывает умышленный характер действий ФИО1 и полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута только путём применения к последнему административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку он получил вид на жительство, его сын - ФИО2 проживает на территории РФ и является гражданином РФ. Кроме того, административное правонарушение, совершенное ФИО1 каких-либо вредных последствий не повлекло.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.11, 29.9 - 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф вносится или перечисляется <...>.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательный работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья К.Н. Лапшин