№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 г.
Подольский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 263 597 рублей 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 835 рубля 98 копеек, указав, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере 186 298 рублей, под 29,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».
Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита в наличной форме между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил кредит ответчику в размере 186 298 рублей, под 29,9% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме при-соединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».
Согласно расчета задолженности, ответчик не исполняет должным образом обязанность по возврату кредита и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 263 597 рублей 85 копеек, из которых:
- просроченная ссудная задолженность 180 699 рублей 61 копейка;
- просроченные проценты 136 739 рублей 74 копейки;
- неустойка на остаток основного долга 15 896 рублей 96 копеек.
- неустойка на просроченную ссуду 30 261 рубль 54 копейки.
От ответчика не поступило возражения против суммы долга, ее размера. Не представлено доказательств погашения долга.
При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 835 98 копеек (263 597.85 – 200 000 = 63 597.85 х 1% = 635.98 + 5 200).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 597 рублей 85 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 180 699 рублей 61 копейка; просроченные проценты 136 739 рублей 74 копейки; неустойка на остаток основного долга 15 896 рублей 96 копеек; неустойка на просроченную ссуду 30 261 рубль 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 835 98 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд <адрес> в течение 07 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение одного месяца.
Председательствующий подпись Л.А. Добрякова