ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша

«27» декабря 2022 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2022 в 23 часа 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Выйдя на улицу, у данного помещения продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования которых прекратить противоправные действия также не реагировал, отказался проследовать в МО МВД России «Кандалакшский» для оформления материалов дела об административном правонарушении, продолжал вести себя вызывающе, выражаться грубой нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Действия ФИО3 протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью. Причину допущенного им административного правонарушения суду пояснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого он потерял контроль над собой. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО3 согласился;

- заявлением ФИО2, ее письменными объяснениями, и письменными объяснениями свидетеля ФИО1, которые прямо указали на ФИО3, как на лицо, совершившее административное правонарушение;

- рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах инкриминируемого ФИО3 административного правонарушения и применении в отношении него физической силы;

- актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3

- иными документами.

Оценивая в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка..

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.6 ч.1 ст.6.1 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Употребление алкоголя перед совершением административного правонарушения явилось осознанным и добровольным действием ФИО3 Состояние такого опьянение повлияло на то, что он совершил данное административное правонарушение, что сам подтвердил в судебном заседании.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, возраст, наличие семьи, иждивенцев, постоянного места работы и жительства, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Учитывая личность ФИО3, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья______А.В. Кирилов