50RS0005-01-2023-008408-50

дело № 1-566/2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Дмитров 20 декабря 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Брагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием (9 классов), замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей – <данные изъяты> не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 14 час. 29 мин. по 14 час. 40 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами <адрес>, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружила пачку из-под сигарет «CAMEL» с находящимся внутри конусовидным контейнером, с веществом внутри и тем самым приобрела путем присвоения найденного вещества, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,47 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 45 мин. ФИО1, находясь на участке местности с координатами 56.125467, 37.513434, расположенном вблизи <адрес> была задержана сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 час. 20 мин. по 15 час. 45 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в правом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «CAMEL» с находящимся внутри конусовидным контейнером, с веществом внутри, в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,47 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень,включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерациизапрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,47г., соответствует крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, просила о снисхождении, пояснив, что она действительно 13.11.2023г. приехала на станцию Трудовая к своей знакомой, и проходя мимо <адрес>, нашла на земле пачку из-под сигарет, которую подняла, а в ней обнаружила колбу, в котором находилось вещество, как она поняла «соль», так как ранее его употребляла. Она положила пачку из-под сигарет к себе в карман куртки и пошла к своей знакомой, но была остановлена сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра и обнаружили запрещенное вещество- соль, которое у нее находилось при себе для личного употребления.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности ст.оперуполномоченного ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 45 мин. им совместно с о/у ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий «личный сыск» на территории оперативного обслуживания ФИО3, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, когда была выявлена гражданка, как было установлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., которая сильно нервничала, вела себя подозрительно, при этом запах алкоголя отсутствовал. У них имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства или психотропные вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. О данном факте им было доложено в д/ч ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о., а также сообщено, что для проведения личного досмотра ФИО1 требуется сотрудник полиции женского пола. Через некоторое время на место приехал сотрудник полиции женского пола, которой было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, для производства которого были подобраны понятые женского пола. Затем ФИО1 были представлены двое понятых женского пола и сообщено, что сейчас будет проведён ее личный досмотр. Сам ход проведения личного досмотра он и о/у ОУР ФИО4 ФИО7 не видели, т.к. для его производства сотрудник полиции женского пола и двое понятых женского пола, а также ФИО1 отошли на небольшое расстояние, так, чтобы производство личного досмотра ФИО1 не было видно. По окончании личного досмотра ФИО1 от сотрудника полиции женского пола ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет, при осмотре которой обнаружена пластиковая колба с веществом внутри, в которой со слов ФИО1 находится наркотическое средство соль, предназначенное для личного употребления. Также в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO» в корпусе синего цвета, отобраны смывы с обеих ладоней рук ФИО1, а также произведён контрольный смыв. Позднее на место прибыла следственно-оперативная группа, где следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, как ему стало известно от сотрудников полиции, ФИО1 указала на место, где она была задержана сотрудниками полиции, а также на участок местности, где она нашла и стала хранить при себе для личного употребления наркотическое средство «соль». По окончанию всех мероприятий ФИО1 была доставлена в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств (л.д. 42-45);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что она состоит в должности ст. оперуполномоченного ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 50 мин. она находилась на своем рабочем месте, когда в указанное время от оперативного дежурного д/ч ФИО3 УМВД России по Дмитровскому городскому округу ей поступила информация о том, что сотрудниками ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому городскому округу, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «личный сыск» на территории оперативного обслуживания ФИО3, на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, была выявлена гражданка, которая сильно нервничала, вела себя подозрительно, при этом запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем у сотрудников ОУР ФИО3 имелись основания полагать, что ФИО1 может хранить при себе наркотические средства или психотропные вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ. В связи с чем для проведения ее личного досмотра требовался сотрудник полиции женского пола. Так как она находилась на своем рабочем месте, то выдвинулась на место задержания по адресу: <адрес>. По прибытии было установлено, что задержанной гражданкой является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Было принято решение о проведении личного досмотра задержанной, для этого сотрудниками ОУР ФИО3 были приглашены две девушки в качестве понятых. В ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции мужского пола участие не принимали, они удалились на такое расстояние, чтобы им не был виден ход проведения личного досмотра ФИО1 Затем 13.11.2023г. примерно в 15 час. 20 мин. был начат личный досмотр ФИО1 Ею двум девушкам были разъяснены права и обязанности как лицам, участвующим в личном досмотре в качестве понятых, а ФИО1 - ее права и обязанности как досматриваемого лица. Также всем участвующим лицам была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Затем она предложила ФИО1 добровольно выдать вещества, предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при ней имеются. ФИО1 пояснила, что запрещённых к обороту веществ и предметов у нее нет, выдавать ей нечего. Далее был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет, при осмотре которой обнаружена пластиковая колба с веществом внутри. На вопрос что находится в данной пластиковой колбе ФИО1 пояснила, что в ней находится наркотическое средство «соль», которое она нашла и стала хранить при себе для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO», в корпусе синего цвета, отобраны смывы с обеих ладоней рук ФИО1, а также произведён контрольный смыв. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Далее на место прибыли еще сотрудники полиции. Следователем было предложено двум понятым женского пола принять участие в ходе проведения осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее следователем был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> <адрес> координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснила, что на указанном участке местности она была задержана сотрудниками полиции. Затем ФИО1 в ходе смотра места происшествия указала место обнаружения ею наркотического средства «соль», а именно участок местности, расположенный вблизи <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, и пояснила, что на данном участке местности она нашла и стала хранить при себе пластиковую колбу с наркотическим средством «соль». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена всеми участвующими лицами. По окончанию всех мероприятий ФИО1 была доставлен в ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств (л.д. 50-53);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 час. 15 мин. она находилась на своем рабочем месте в МУП управление благоустройства Дмитровского городского округа по адресу: <адрес>, где также свою трудовую деятельность осуществляет и ФИО10 В указанное время к ним обратился молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил их оказать содействие, а именно поучаствовать в личном досмотре задержанной гражданки, возможно причастной к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ. На что она и ФИО10 дали свое согласие. Совместно с сотрудником полиции она и ФИО10 проследовали к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, где совместно с сотрудниками полиции находилась задержанная гражданка, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее сотрудники полиции представили ФИО1 ее и ФИО10, а также сообщили ФИО1, что будет произведён ее личный досмотр. Затем сотрудником полиции женского пола ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 час. 20 мин. был начат личный досмотр ФИО1 Ей и ФИО10 были разъяснены права и обязанности как лицам, участвующим в личном досмотре в качестве понятых, а ФИО1 - ее права и обязанности как досматриваемому лицу. Также всем участвующим лицам была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Затем сотрудник полиции предложила ФИО1 добровольно выдать вещества, предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые при ней имеются. ФИО1 пояснила, что запрещённых к обороту веществ и предметов у нее нет, выдавать ей нечего. Далее был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена пачка из-под сигарет, при осмотре которой обнаружена пластиковая колба с веществом внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данной пластиковой колбе ФИО1 пояснила, что в ней находится наркотическое средство «соль», которое она нашла и стала хранить при себе для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон «VIVO» в корпусе синего цвета. Отобраны смывы с обеих ладоней рук ФИО1, а также произведён контрольный смыв. Все изъятое было упаковано надлежащим образом. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи, подтвердив правильность его составления. Далее на место прибыли еще сотрудники полиции. Следователь попросил ее и ФИО10 принять участие в ходе проведения осмотре места происшествия в качестве понятых. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее следователем был осмотрен участок местности расположенный вблизи <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 пояснила, что на указанном участке местности она была задержана сотрудниками полиции. Затем ФИО1 в ходе смотра места происшествия указала место обнаружения ею наркотического средства «соль», а именно участок местности, расположенный вблизи <адрес>, координаты которого следователем были отражены в протоколе осмотра места происшествия, и пояснила, что на данном участке местности она нашла и стала хранить при себе пластиковую колбу с наркотическим средством «соль». По данному факту был составлен соответствующий протокол, правильность которого была заверена всеми участвующими лицами (л.д. 57-60);

а также письменными материалами дела:

-карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 47 мин. в ДЧ ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что вблизи <адрес> выявлена неизвестная гражданка, которая возможно при себе имеет запрещённые вещества (л.д. 9);

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора о/у ОУР ФИО3 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ. в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 45 мин. в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «личный сыск» вблизи <адрес>, была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «CAMEL» с находящимся внутри конусовидным контейнером с веществом внутри. Со слов ФИО1 в данной колбе находится наркотическое средство «соль», которое она хранила для личного употребления (л.д. 10);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 час. 20 мин. по 15 час. 45 мин. на участке местности с координатами <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «CAMEL» с находящимся внутри конусовидным контейнером с веществом внутри, и упакован в конверт. По факту изъятого ФИО1 пояснила, что пластиковая колба с наркотическим средством «соль» принадлежит ей для личного употребления (л.д. 12-14);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 час. 00 мин. по 16 час. 45 мин. был осмотрен участок местности с координатами <адрес>, на котором, со слов ФИО1, она была задержана сотрудниками полиции. Также был осмотрен участок местности с координатами <адрес>, расположенный вблизи <адрес> на котором, со слов ФИО1, она обнаружила пачку из-под сигарет «CAMEL» с находящимся внутри конусовидным контейнером с веществом внутри (л.д. 15-20);

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в крови ФИО1 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит дигидро-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) ( л.д. 37);

-справкой о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в крови ФИО1 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его метаболит дигидро-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (л.д. 38);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,47г., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано 0,02г. представленного вещества (л.д. 40);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в составе представленного вещества в виде порошка и комков белого цвета (ОБЪЕКТ 1), изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесён в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: объект 1 - 1,45г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1 (л.д. 74-77);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,43г. (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой и пачку из-под сигарет «CAMEL», внутри которой находится пустая первоначальная упаковка вещества (л.д. 93-96).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как она совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновной, которая на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. она сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ она в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (л.д. 84-85).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, нахождение на ее иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что она причастность к совершению преступления признала с момента задержания сотрудниками полиции, при осмотре мест происшествия добровольно пояснила, где обнаружила наркотическое средство «соль» и где ее задержали сотрудники полиции.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также характер и обстоятельства содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем находит целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимой ФИО1, с учетом данных о ее личности, не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, место постоянного жительства, не допускать нарушений общественного порядка, и один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательства по делу: вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,43г. (после проведенных исследования и экспертизы) содержащее в своем составе?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пакет из полимерного материала с фиксирующей застёжкой и пачку из-под сигарет «CAMEL», внутри которой находится пустая первоначальная упаковка вещества, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от 19.11.2023г.), оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу от 27.11.2023г. (л.д. 205).

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: