№ 2-3701/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7, ФИО3 ФИО8 о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит доли жилого дома, расположенного по адресу г. Астрахань, Кировский район, ул. . Ответчики являются сособственниками данного жилого помещения, получить согласие от них на прекращение долевой собственности не представляется возможным. Согласно заключению ООО «Федеральный кадастровый центр – БТИ» выдел долей возможен.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности на доли домовладения, выделить доли, принадлежащие ФИО1 в виде квартиры с присвоением адреса г. Астрахань, , признать право собственности ФИО1 на квартиру № № общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную по адресу г. Астрахань, Кировский район,

В судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или не возможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежат доли жилого дома, расположенного по адресу г. Астрахань, Кировский район, . Сособственниками в указанном домовладении вместе с истцом являются ФИО2 долей и ФИО3 долей.

Согласно заключению ООО «Федеральный кадастровый центр – БТИ» от 12.05.2022 года выдел долей возможен в виде самостоятельной квартиры № № общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенной по адресу г. Астрахань, Кировский район, ул.

Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о выделе его долей из общего имущества и признании права собственности на квартиру являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО3 ФИО11 о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 ФИО12 на доли в домовладении, расположенном по адресу: г. Астрахань, Кировский район,

Выделить доли, принадлежащие ФИО1 в виде самостоятельной квартиры № №.

Признать право собственности ФИО1 ФИО13 на квартиру № № общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенную по адресу г. Астрахань, Кировский район,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: