№2-2461/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БайкалАвтоТрак» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «БайкалАвтоТрак» учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 423 618,41 руб., в т.ч.: сумму основного долга в размере 325 719,00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 46 520,55 руб. в период 01.01.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения поделу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; сумму процентов за просрочку оплаты в размере 51 378,86 руб., в период с 02.10.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; судебные расходы 6 923,00 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по месту регистрации. Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документа при неоднократном извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между истцом ООО «БайкалАвтоТрак» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний получил займ в размере 500 000руб под 6 % годовых на срок до 31.12.2023года.

Согласно п.3.2. договора ответчик обязался выплачивать пени в размере 0,1% в день от просроченной задолженности.

Во исполнение обязательств по договору займа истец выдал ФИО2 денежные средства размере 500 000руб, что подтверждается материалами дела.

Однако заемщиком не исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с истцом договора займа.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 423 618,41 руб., в т.ч.: сумму основного долга в размере 325 719,00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 46 520,55 руб. в период 01.01.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; сумму процентов за просрочку оплаты в размере 51 378,86 руб., в период с 02.10.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты, суд считает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6923 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БайкалАвтоТрак» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу ООО «БайкалАвтоТрак» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 423618 рублей 41 копейка и судебные расходы в сумме 6923 рубля, всего 430541 рубль 41 копейка.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО «БайкалАвтоТрак» с 21.07.2023года сумму процентов в размере 6% годовых за пользование займом и пени в размере 0,1% в день по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья п\пТ.ФИО4