Дело № 2-3921/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску адрес «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между адрес БАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 00009-ML-000000058067 15.03.2018 г., согласно которому адрес БАНК» предоставил ответчику кредит в размере сумма под 21,869% годовых, со сроком полного возврата кредита – 48 месяцев с даты выдачи кредита.
На основании договора уступки прав требования (цессия) между адрес БАНК» и адрес «ПКБ» № FCD-55771-290920-49779 (СЕВ 360+) от 29.09.2020 г. в соответствии с которым право требования к ответчику ФИО1, возникшие на основании кредитного договора № 00009-ML-000000058067 15.03.2018 г., перешло адрес «ПКБ». Задолженность ФИО1 составляет сумму в размере сумма
Ответчик не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – сумма, в пределах сроков исковой давности с 15.05.2020 г. по 15.03.2022 г. сумму в размере сумма, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д. 4-5).
Представитель истца адрес «Первое клиентское бюро», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне слушания дела по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по истечении срока хранения», ходатайств об отложении дела не заявил, возражений относительно исковых требований не представил.
Представитель третьего лица ИФНС №26 России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что адрес БАНК» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 00009-ML-000000058067 15.03.2018 г., согласно которому адрес БАНК» предоставил ответчику кредит в размере сумма под 21,869% годовых, со сроком полного возврата кредита – 48 месяцев с даты выдачи кредита.
На основании договора уступки прав требования (цессия) между адрес БАНК» и адрес «ПКБ» № FCD-55771-290920-49779 (СЕВ 360+) от 29.09.2020 г. в соответствии с которым право требования к ответчику ФИО1, возникшие на основании кредитного договора № 00009-ML-000000058067 15.03.2018 г., перешло адрес «ПКБ». Задолженность ФИО1 составляет сумму в размере сумма Задолженность ФИО1 за период с 15.05.2020 г. по 15.03.2022 г. составляет сумму в размере сумма в пределах срока исковой давности.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в суд не явился, доказательств погашения суммы кредита в суд не поступило; представленный истцом расчет цены иска не оспаривался; оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных истцом, у суда не имеется.
Таким образом, суд, подвергнув оценке в соответствии со ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные истцом в обоснование иска, находит исковые требования мотивированными, документально подтвержденными, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма (л.д.10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые адрес «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору № № 00009-ML-000000058067 15.03.2018 г. за период с 15.05.2020 г. по 15.03.2022 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья: