РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при помощнике судьи Ровниковой О.В.,

с участием ст. помощника прокурора Матыско Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 5 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от <дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к <данные изъяты> годам лишения свободы. <дата> ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. <дата> ФИО1 осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием <данные изъяты> в доход государства, на <данные изъяты> месяцев с испытательным сроком на <данные изъяты> год. <дата> ФИО1 осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания. Решением Биробиджанского районного суда от <дата> ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата>. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период времени с 23:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, однако, находясь под административным надзором, дважды допустил совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата> <номер> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор в соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, данным в п. 13 постановления от <дата> № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 1 ст. 3 Закона), административных правонарушений против порядка управления, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По делу установлено, что ФИО1 осужден приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от <дата> по ч.4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания. <дата> ФИО1 осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием <данные изъяты> в доход государства на 6 месяцев с испытательным сроком на <данные изъяты> год. <дата> ФИО1 осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от <дата> отменено. На основании ст.70, ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Биробиджанского районного суда ЕАО от <дата> и окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён <дата> по отбытию наказания.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, с установление административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного местом жительства либо пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных и увеселительных заведений.

В судебном заседании также установлено, что осужденный дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, с назначением административных наказаний в виде штрафа в размере по <данные изъяты> руб. (каждое). Постановления вступили в законную силу, не обжаловались. По месту жительства ФИО1 характеризируется посредственно.

Изложенные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 22 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер>, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что ФИО1 в течение одного года совершил два указанных административных правонарушения, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Советский районный суд г. Владивостока, то есть с <дата>.

Судья А.В. Попова