Дело (УИД) 58RS0012-01-2024-001773-97
Производство № 2-47/2025
заочное
Решение
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО.
Определением суда от 16 января 2025 г. произведена замена ответчика на наследника ФИО1, принявшего наследство, оставшееся после смерти должника ФИО. В исковом заявлении истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение заключенного договора ФИО выдана кредитная карта ФИО2 №хххххх7411 по эмиссионному контракту от (дата) №, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
На основании договора ФИО предоставлены денежные средства с первоначальным лимитом 30 000 руб. под 25,4% годовых.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств за период с 29.02.2024 по 18.11.2024 2 образовалась задолженность в размере 104 039,33 руб., в том числе просроченные проценты 16 616,73 руб., просроченный основной долг – 87 413,67 руб., неустойка 8,93 руб.
ФИО умер 15.03.2024
Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № за период с (дата) по (дата) в размере 104 039,33 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных доказательств следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение заключенного договора ФИО выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту от (дата) № также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
На основании договора ФИО предоставлены денежные средства с первоначальным лимитом 30 000 руб. под 25,4% годовых.
Условия договора банком исполнены, заемщик ФИО умер (дата)г.
В связи с неисполнением условий кредитного договора по кредитной карте № за период с (дата) по (дата) в размере 104 039,33 руб., в том числе просроченные проценты 16 616,73 руб., просроченный основной долг – 87 413,67 руб., неустойка 8,93 руб.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно сообщению нотариуса г. Каменки и Каменского района Пензенской области ФИО3, после смерти ФИО умершего(дата) заведено наследственное дело № от (дата)г.
Наследственное дело заведено по заявлению ФИО1.
В состав наследственного имущества ФИО входит квартира по адресу: (адрес), кадастровый №,кадастровая стоимость которой 885 491,35 руб., что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Кроме того, в состав наследственного имущества ФИО входят денежные средства хранящиеся на счетах в Банках в размере 7 299,64 руб.; 8.000000 шт. на счете ДЕПО.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, стоимость наследственного имущества ФИО составляет 892 790,99 руб. и превышает размер исковых требований, составляющих 104 039,33 руб.
Как следует из материалов дела, наследником к имуществу ФИО является его сын ФИО1, (дата) г.р., зарегистрированный по адресу: (адрес)
При таких обстоятельствах требования банка, заявленные к ответчику, подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления банком была уплачена государственная пошлина в размере 4 121,18 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд взыскивает указанную сумму судебных расходов с ответчика.
Руководствуясь статьями 194 - 199,235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения: (адрес), паспорт серии №, выданный УМВД России по (адрес) (дата) СНИЛС №, проживающего по адресу: (адрес) - сумму задолженности по кредитной карте № за период с 29.02.2024 по 18.11.2024 в размере 104 039 (сто четыре тысячи тридцать девять),33коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения: (адрес), паспорт серии №, выданный УМВД России по (адрес) (дата) СНИЛС №, проживающего по адресу: (адрес) – судебные расходы в размере 4 121 (четыре тысячи сто двадцать один руб.),18 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А.Лаврова
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 г.