Дело (номер)а-404/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000445-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при секретаре Швецовой Д.С., с участием заместителя прокурора Верещагинского района Чудинова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

В поданном административном исковом заявлении свои требования мотивировали тем, что ФИО2 был осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Верещагинского районного суда от 09.06.2015 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. (дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от (дата) на не отбытый срок наказания 1 месяц 3 дня. Решением Верещагинского районного суда от 16.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год. Одновременно ему установлены административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с графиком работы. Решение вступило в законную силу 11.01.2023 года. (дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отношении него заведено дело административного надзора (номер). Он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного на обязательную регистрацию, второй экземпляр ему вручен под роспись, был предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 месту жительства характеризуется удовлетворительно. С ФИО1 неоднократно проводились беседы о соблюдении административных ограничений, однако он должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время после постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения иска извещен, суду представил ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заместителя прокурора, полагавшего, что административный иск не подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 6 и 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона).

В судебном заседании установлено, что приговором Краснокамского городского суда Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Верещагинского районного суда от 09.06.2015 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. (дата) ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 05.05.2017 на не отбытый срок наказания 1 месяц 3 дня.

Решением Верещагинского районного суда от 16.12.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год. Одновременно ему установлены административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с графиком работы. Решение вступило в законную силу 11.01.2023 года.

(дата) ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно справки УУП МО МВД России «Верещагинский» от 30.03.2023 ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 08.12.2022 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 20.12.2022.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 08.12.2022 признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 руб., постановление вступило в законную силу 10.01.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 13.12.2022 признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 20.01.2023.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района от 13.12.2022 признан виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1020 руб., постановление вступило в законную силу 20.01.2023.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Верещагинский» от 09.03.2023 признан виновным по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб., постановление вступило в законную силу 21.03.2023.

Совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, с учетом личности и поведения лица, в отношении которого установлен административный надзор, характера допущенных административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются все основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО1, суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 11 марта 2014 года, за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, то срок погашения судимости в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – октябрь 2007 года) составляет 6 лет после отбытия наказания.

Следовательно, в отношении ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы – (дата), судимость погашается – (дата).

Таким образом, срок, на который административный истец просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор, превышает срок, установленный для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требованиях МО МВД России «Верещагинский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 186 - 187, ч. 5 ст. 298, 270 - 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела МВД России "Верещагинский" к ФИО1 о продлении срока административного надзора - отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Верещагинский районный суд Пермского края.

Судья Л.А.Файзрахманова