Дело № 5-259/2022
Постановление
о назначении административного наказания
16 декабря 2022 года г. Фокино Приморский край
Судья Фокинского городского суда Приморского края Правдиченко Т.Г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
Установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции полицейскому ОВО по ЗАТО г. ФИО3, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно при направлении и доставлении ФИО1 на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ № ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей предоставляются, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается: рапортами старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России по ЗАТО ФИО2, полицейского (водителя) ОВО по ЗАТО ФИО3, старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что работая по материалу проверки, зарегистрированного КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ на втором этаже <адрес>, был обнаружен ФИО1, по внешним признакам находящийся в алкогольном опьянении, а именно имел: неопрятный внешний вид (грязная одежда), плохо ориентировался в пространстве, стойкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Был направлен на медицинское освидетельствование ФГБУЗ МСЧ-№ ФМБА, где ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением гражданки Ш., зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №; объяснением Ш.; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о доставлении ФИО1; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств – не установлено.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитывая данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.19, 20.21 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино) ИНН <***>, КПП 251201001, р/с № <***> в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05747000, кор./сч. 40102810545370000012, КБК 188 116 0119 101 9000 140, УИН 18880325221603368044.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Г. Правдиченко