Дело № 5-141/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2022 г. г. Беломорск

Судья Беломорского районного суда Республики Карелия Бурая В.Р., при ведении протокола помощником судьи Осиновой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хх. года рождения, уроженца <адрес> КАССР, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт серии 8620 №, выдан хх.хх.хх.,

установил:

ФИО1 в период с хх.хх.хх. по хх.хх.хх., находясь в <адрес> по адресу – <адрес>, используя личный мобильный телефон, подключенный к оператору сотовой связи «<данные изъяты>»» на интернет - странице пользователя «Л.У.», ссылка страницу – <данные изъяты>, допустил размещение (публичное демонстрирование ряда изображений (фотографий), на которых присутствуют изображения нацисткой символики в виде свастики. Данные факты зарегистрированы сотрудником ОУР ОМВД России по <адрес> хх.хх.хх. в <адрес>, пер. Школьный, <адрес>. Отношение вышеуказанных материалов к нацисткой символике, подтверждается объяснением специалиста – кандидата исторических наук Ю., в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечивании победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в котором установлен запрет на использование в любой форме нацисткой символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Представитель ОМВД по Беломорскому району в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании изложенные в протоколе фактические обстоятельства подтвердил, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, указал, что фото были им размещены более 10 лет назад.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в редакции на момент события административного правонарушения, устанавливает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются:

– протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх.,

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по <адрес>, согласно которому хх.хх.хх., хх.хх.хх., хх.хх.хх. пользователь социальной сети «<данные изъяты>» с ник именем «Л.У.» разместил на своей странице фотоизображение самого себя в форменном обмундировании солдат «Вермахта» времен нацисткой Германии;

- протоколом наблюдения страницы <данные изъяты> от хх.хх.хх., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» интернет - страницы «Л.У.» установлено, что хх.хх.хх., хх.хх.хх., хх.хх.хх. пользователь социальной сети «<данные изъяты>» с ник именем «Л.У.» разместил на своей странице фотоизображение самого себя в форменном обмундировании солдат «Вермахта» времен нацисткой Германии;

– объяснением ФИО1 от хх.хх.хх., согласно которому в хх.хх.хх. годах им была создана страница с доменным именем «Л.У.» в социальной сети «<данные изъяты>», для выхода в сеть им использовались мобильный телефон с номером <данные изъяты>, а также персональный компьютер. В период с хх.хх.хх. до хх.хх.хх. он на своей странице разместил фотографию самого себя в форменном обмундировании солдат нацисткой Германии, в кителе солдат «Вермахта». Указанные изображения не воспринимал как экстремистские, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается;

- рапортом начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Д,, согласно которому страница с ник именем «Л.У.» в социальной сети «<данные изъяты>» была зарегистрирована при использовании номера <данные изъяты>, который принадлежит ФИО1;

- объяснение Ю., доцента кафедры Зарубежной истории, политологии и международных отношений ПетрГУ, согласно которому на представленном изображении на мужчине надето форменное обмундирование солдат «Вермахта» времен нацисткой Германии, на левой руке указанного мужчины имеется повязка, внутри которой изображена нацистская символика в виде свастики, петлицы форменного обмундирования выполнены в виде символики «СС», на кокарде головного убора имеется орел, который держит в лапах венок, в центре которого также имеется нацистская символик в виде свастики. Данная символика нацисткой Германии, в том числе в совокупности с другими изображениями, в Российской Федерации воспринимается как Нацистская символика.

Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом процессуального порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и в полной мере подтверждают факт совершения ФИО1 публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Отсутствие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст. 282.4 УК РФ, подтверждается сведениями ИЦ МВД по РК, согласно которым ФИО1 ранее к административной ответственности, в том числе за публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики по ст. 20.3 КоАП РФ, не привлекался.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении установлены и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, по делу не установлено.

Предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ оснований для освобождения лица от административной ответственности в связи малозначительностью административного правонарушения при рассмотрении дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

При этом учитываю положения ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которым срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ составляет три месяца. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ). При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что анализ объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела свидетельствует о том, что в данном случае речь идет не о конкретных одномоментных действиях, имеющих определенную дату и время их совершения, а о длительном происходящем на протяжении определенного периода времени и продолжающемся на момент выявления противоправном деянии, а именно в продолжительной и непрекращающейся ФИО1 публичной демонстрации нацисткой символики. В связи с чем, на основании ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности подлежит исчислению со дня обнаружения административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Согласно сведениям ОМВД России по Беломорскому району ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности нарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения конфискация предмета административного правонарушения не применяется.

Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, паспорт серии 8620 №, выдан хх.хх.хх., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Беломорский районный суд по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Р. Бурая