Дело № 2-1326/2022

УИД: 42RS0037-01-2022-002430-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 30 августа 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство.

Требования мотивированы тем, что 10 октября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 640151,83 рублей под 14,39 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: LADA Granta, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.02.2021 года, на 23.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 11.09.2021 года, на 23.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 195 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 269959,62 рублей.

По состоянию на 23 июня 2022 года общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 525742 рубля 55 копеек, из них:

- просроченная ссудная задолженность 513093,27 рубля;

- просроченные проценты 7085,23 рубля;

- просроченные проценты на просроченную ссуду 779,52 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 1064,83 рублей;

- неустойка на просроченные проценты 763,70 рублей;

- иные комиссии 2360 рублей;

- комиссии за смс-информирование 596 рублей.

Согласно п. 10 Кредитного договора *** от 10.10. 2020, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк», возникших из кредитного договора, ФИО1 передает в залог ПАО «Совкомбанк» автомобиль Марка: LADA Granta, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.

Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 39,81 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 313874,7 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 525742 рубля 55 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14457 рублей 43 копейки, обратить взыскание, на предмет залога, автомобиль LADA Granta, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 313874 рубля 70 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Судом постановлено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что 10 октября 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 640151,83 рублей под 14,39 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Из выписки по счету заемщика и расчета задолженности, усматривается, что по состоянию на 23 июня 2022 года общая задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 525742 рубля 55 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 513093,27 рубля; просроченные проценты 7085,23 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду 779,52 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1064,83 рублей; неустойка на просроченные проценты 763,70 рублей; иные комиссии 2360 рублей; комиссии за смс-информирование 596 рублей.

Таким образом, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства.

Суд, ознакомившись с расчетом задолженности, представленным истцом, согласен с ним, поскольку он арифметически верен и соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора. Сумма по уплате неустойки рассчитана на основании п. 12 индивидуальных условий договора, в соответствии с которым в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

13.05.2022 ПАО «Совкомбанк» направлена ФИО1 досудебная претензия о необходимости досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору *** от 10.10.2020.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств, ответчиком ФИО1 суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от 10.10.2020 по состоянию на 23.06.2022 в размере 525742 рубля 55 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 513093,27 рубля; просроченные проценты 7085,23 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду 779,52 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1064,83 рублей; неустойка на просроченные проценты 763,70 рублей; иные комиссии 2360 рублей; комиссии за смс-информирование 596 рублей.

Судом также установлено, что в соответствии с п. 10 Кредитного договора *** от 10.10.2020, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед ПАО «Совкомбанк», возникших из кредитного договора, ФИО1 передает в залог ПАО «Совкомбанк» автомобиль Марка: LADA Granta, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.

Из представленных представителем истца сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что залог вышеуказанного автомобиля зарегистрирован истцом в установленном законом порядке.

Согласно информации ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Юргинский» на автомобиль марки LADA Granta, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) *** зарегистрирован за ФИО1

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются её договорные обязательства, то имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль марки LADA Granta, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.

Допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно; размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита стороны закрепили, что, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц на 2%.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание общие условия договора потребительского кредита, начальная продажная цена заложенного автомобиля составляет 313874 рубля 70 копеек.

Поскольку ни законом, ни соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлен иной порядок реализации заложенного имущества, суд устанавливает порядок реализации вышеуказанного заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика ФИО1 в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, согласно представленным суду платежным документам (л.д. 8), в сумме 14457 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от 10.10.2020 в сумме 525742 рубля 55 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 513093,27 рубля; просроченные проценты 7085,23 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду 779,52 рублей; неустойка на просроченную ссуду 1064,83 рублей; неустойка на просроченные проценты 763,70 рублей; иные комиссии 2360 рублей; комиссии за смс-информирование 596 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14457 рублей 43 копейки, а всего 540199 (пятьсот сорок тысяч сто девяносто девять) рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль LADA Granta, цвет серый, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, принадлежащий ФИО1, для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену в сумме 313874 (триста тринадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 70 копеек. Установить порядок реализации указанного заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 06.09.2022.