07RS0003-01-2022-003367-42 Дело № 2-1534/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать недействительным заключенный с ответчиком договор страхования ЗМСРР101 № и применить и применить последствия недействительности данного договора.

В обоснование доводов иска указано, что 29.07.2021г. между Обществом и ФИО1 был заключен указанный выше договор страхования жизни, при этом при заключении договора ответчик не исполнил свои обязанности ни не сообщил страховщику всех сведений о состоянии своего здоровья, подтвердив, что у него не имеется заболеваний, однако впоследствии выяснилось, что еще до заключения договора страхования ФИО1 была установлена 3 группа инвалидности, в связи с чем последний при заключении договора страхования сообщил заведомо ложные сведения.

В заявленном иске Общество просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, при этом суд считает извещение ответчика надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Факт заключения Обществом и ФИО1 договора страхования жизни подтверждается представленным истцом страховым полисом (договором страхования жизни) ЗМСРР101 № от 29.07.2021г.

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

В силу ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из содержания названного выше страхового полиса (договора страхования жизни) ЗМСРР101 № от 29.07.2021г. следует, что данный договор заключен в порядке приведенных выше норм материального права, при этом п. 5.2 указанного договора предусмотрено, что Страхователь подтверждает, что не является инвали<адрес>-й, 2-й или 3-й группы, не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу, а также не имеет и не имел в прошлом целого ряда заболеваний.

В то же время, из содержания представленной в суд справки серии МСЭ-2018 № следует, что ФИО1 20.02.2021г. впервые установлена 3 группа инвалидности.

Таким образом, суд считает установленным, что на момент заключения договора страхования ЗМСРР101 № от 29.07.2021г. ФИО1, обладая сведениями о наличии у него инвалидности 3 группы подтвердил, что инвали<адрес> группы не является, что не соответствовало действительности.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

При таких данных суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ оснований для признания недействительным договора страхования жизни ЗМСРР101 № от 29.07.2021г. между Обществом и ФИО1

Согласно п. 4 ст. 179 ГК РФ если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

Пунктами 1 и 2 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из содержания страхового полиса (договора страхования жизни) ЗМСРР101 № от 29.07.2021г. следует, что на момент заключения договора действует 1 период страхования (п.4.13), при этом страховой взнос за первый период составляет 7346,24 руб.(п.4.3)

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить последствия недействительности договора страхования жизни ЗМСРР101 № от 29.07.2021г. путем взыскания с Общества в пользу ФИО1 7346,24 руб. уплаченного при заключении договора страхового взноса за первый период (страховой премии).

Одновременно с ФИО1 в пользу Общества в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 6000 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 14.10.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни ЗМСРР101 № от 29.07.2021г. между Обществом с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1.

Применить последствия недействительности договора страхования жизни ЗМСРР101 № от 29.07.2021г. взыскав с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 7 346,24 руб. уплаченной суммы страховой премии.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование жизни» 6000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2022г.