Дело № 2- 1421/25

61RS0002-01-2025-001911-57

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Губачевой В.А.

при секретаре Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик ФИО8 заключили соглашение о кредитовании № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 310 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 310 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 86359,63 руб. а именно: просроченный основной долг 67867,49 руб.; проценты 15823,86 руб.; штрафы и неустойки 2668,28 руб.;

Истец просил суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 359,63 руб. а именно: просроченный основной долг 67 867,49 руб.; проценты 15 823,86 руб.; штрафы и неустойки 2 668,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело без их участия, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в отношении нее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщиком ФИО8 заключено соглашение о кредитовании № PIL№ (кредитная карта) в размере 310 000 руб. сроком на 3 года.л.д.19

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила

310 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 86 359,63 руб. а именно: просроченный основной долг 67 867,49 руб.; проценты 15 823,86 руб.; штрафы и неустойки 2 668,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла.

Согласно наследственному делу № после смерти ФИО5, открытого нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО2 на денежные вклады в банке, 1/2доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Л.д.77

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года N 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии, недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 указанного Постановления).

Судом установлено, что между ФИО5 и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, на момент его смерти обязательства по договору исполнены не были. Ответчик является лицом, принявшим наследство после смерти заемщика. Объем наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

ФИО2 приняла наследство, и в силу закона отвечает по обязательствам наследодателя в пределах стоимости наследства.

Размер задолженности в полной мере подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Обязательства ответчика возвратить основную сумму долга, процентов, неустойки по договору займа возникли в силу закона.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально объему удовлетворенной части иска в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 20.03.2021 г. За период с 20.03.2021 по 11.04.2025 в размере 86 359,63 руб. а именно: просроченный основной долг 67 867,49 руб.; проценты 15 823,86 руб.; штрафы и неустойки 2 668,28 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2025.