Дело №2а-1948/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 25 февраля 2025 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:
председательствующего судьи – Валиевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказ Дзидзоевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Дзугаевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 установлении дополнительных ограничений административного надзора
установил:
ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении ответчика дополнительных ограничений административного надзора. В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы ....
Вновь осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> к <данные изъяты>
Вновь осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ... освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... условно-досрочно сроком на <данные изъяты>
Вновь осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> УК РФ к 3 <данные изъяты>. ... освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... условно-досрочно сроком на <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до ....
За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.
По месту фактического проживания ФИО1 характеризуется удовлетворительно. В ГБУЗ РПБ на учете не состоит. Не соблюдает ограничения и обязанности, установленные судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Склонен к совершению преступлений и правонарушений, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.
В судебном заседании представитель административного истца –-ФИО2, действовавшая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, не возражала принять признание иска ответчиком, просила иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был надлежащим образом извещен, письменным заявлением от ... исковые требования ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Дзидзоева В.А. в судебном заседании сочла административный иск ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО1 приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... был осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. Освобожден из мест лишения свободы ....
Вновь осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> к <данные изъяты>
Вновь осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. ... освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> РСО-Алания от ... условно-досрочно сроком на <данные изъяты>
Вновь осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ... освобожден по постановлению <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... условно-досрочно сроком на <данные изъяты>
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ... в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до ... со следующими ограничениями:
1. Обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц для регистрации в УМВД (ОМВД) России по месту жительства или пребывания;
2. Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов;
3. Запрет на выезд за пределы территории района, либо муниципального образования, избранного в качестве места жительства, либо пребывания (проживания) поднадзорного лица, без разрешения органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом.
4. Запрет на пребывание вблизи школьных и дошкольных образовательных учреждений.
5. Запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий, где могут находиться несовершеннолетние дети.
Решением <данные изъяты> районного суда от ... в отношении ФИО1 (ФИО6) установлены дополнительные ограничения административного надзора: Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов.
Решением <данные изъяты> районного суда от ... в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора: Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 20:00 часов до 07:00 часов.
С момента постановки на учет в ОП №2 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО1 6 раз в течение 2024 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.
Ответчик В ГБУЗ РПБ ответчик на учете не состоит, не трудоустроен.
С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая признание иска ответчиком, а также то, что ФИО1 отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, 6 раз в течение года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и установить в отношении ответчика дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 19:00 часов до 07:00 часов, что отвечает требованиям закона, разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск начальника ОП №3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> дополнительные ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 19:00 часов до 07:00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Валиева Л.Г.