2-4511/2022

50RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

02 ноября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

председательствующего судьи Судаковой Н.И.

при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

проводя подготовку дела к судебному разбирательству по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО1 о переселении в жилое помещение маневренного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о переселении ответчика ФИО1 из <адрес> аварийного жилого <адрес> в жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес>, до предоставления благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, а также обязать ответчика заключить договор найма жилого помещения маневренного фонда сроком на два года. Требования мотивированы тем, что Постановлением администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирный <адрес> <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На заседании <адрес> аварийный дом включен в программу по переселению граждан из аварийного жилья на ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с техническим заключением <данные изъяты> по адресу: <адрес>А отнесен к аварийному жилью, техническое состояние конструктивных элементов создает угрозу жизни и здоровью граждан. В настоящее время в указанном доме никто не проживает, за исключением ответчика ФИО1, зарегистрированного в 2-х муниципальных комнатах коммунальной <адрес> общей площадью 25,3 кв.м. До предоставления другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма ФИО1 было предложено жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., от которого ФИО1 отказался. В связи с угрозой обрушения аварийного дома, дальнейшее проживание в нем ответчика создает для него опасность для жизни и здоровья. Исходя из положений ст. ст. 92, 95, 106 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе досудебной подготовки представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал.

Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Переселить ФИО1 (паспорт №) из <адрес> аварийного жилого <адрес> в жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: <адрес> до <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> общей площадью №4 кв.м., сроком на два года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.