Решение по делу № 2-1819/2024 от 10.02.2025 - о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД №69RS0014-02-2024-002540-81

Гражданское дело №2-345/2025 (№2-1819/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Дигуляр И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Микрюковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В Конаковский городской суд Тверской области обратилось общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее ООО МКК «Центрофинанс Групп») с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 декабря 2023 года ФИО1 (далее – ответчик) в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 141601, <...>, заключил с ООО МКК «Центрфинанс Групп» (далее – истец, взыскатель) договор займа №ЦЗКЛН112414 и получил денежные средства в размере 135000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – 1 января 2025 года: основной долг в размере 135000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 40,15% годовых от суммы займа (п. 4 Индивидуальных условий займа).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка №КБ-JS472427 от 3 декабря 2024 года.

Договор займа заключен между ответчиком и менеджером взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп».

Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

Ответчик 2 февраля 2024 года выплатил денежную сумму в размере 9055 рублей 52 копейки в качестве частичного возврата займа, а также 5940 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 4 рубля 48 копеек в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

1 марта 2024 года выплатил денежную сумму в размере 10120 рублей 91 копейку в качестве частичного возврата займа, а также 3879 рублей 9 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

3 апреля 2024 года выплатил денежную сумму в размере 9984 рубля 78 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 4204 рубля 40 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 10 рублей 82 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

6 мая 2024 года выплатил денежную сумму в размере 1000 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

6 мая 2024 года выплатил денежную сумму в размере 5740 рублей 17 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2259 рублей 83 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

7 мая 2024 года выплатил денежную сумму в размере 1000 рублей в качестве частичного возврата займа.

7 мая 2024 года выплатил денежную сумму в размере 3799 рублей в качестве частичного возврата займа.

4 июня 2024 года выплатил денежную сумму в размере 10823 рубля 70 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 3627 рублей 46 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 48 рублей 84 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

3 июля 2024 года выплатил денежную сумму в размере 10991 рубль 7 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2508 рублей 93 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

11 июля 2024 года выплатил денежную сумму в размере 254 рублей 26 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 832 рубля 52 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 13 рублей 22 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

3 августа 2024 года выплатил денежную сумму в размере 12134 рублей 22 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 1852 рубля 73 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 13 рублей 5 копеек в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

4 сентября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 11830 рублей 49 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2150 рублей 59 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 18 рублей 92 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

16 октября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 12126 рублей 32 копейки в качестве частичного возврата займа, а также 2276 рублей 8 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 97 рублей 60 копеек в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа.

16 октября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 200 рублей в качестве частичного возврата займа.

23 ноября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 349 рублей 86 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 650 рублей 14 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

23 ноября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 4000 рублей в качестве частичного возврата займа.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа – добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными денежными средствами составляют 32434 рубля 19 копеек.

С учетом частичной оплаты процентов в сумме 31181 рубль 77 копеек, остаток задолженности по начисленным процентам составляет 1252 рубля 42 копейки.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20 % годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Неустойка составляет 400 рублей 35 копеек.

С учетом частичной оплаты неустойки в размере 206 рублей 93 копейки остаток задолженности по неустойке составляет 193 рубля 42 копейки.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115 рублей 50 копеек, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от 24 декабря 2023 года транспортного средства LADA, 219010 LADA GRANTA, выпуска 2019 года, кузов (коляска) №№, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от 24 декабря 2023 года, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

По состоянию на 3 декабря 2024 года задолженность по договору займа от 24 декабря 2023 года согласно приложенному расчету составляет:

- сумма основного долга: 32589 рублей 70 копеек;

- сумма процентов: 1252 рубля 42 копейки;

- сумма неустойки: 193 рубля 42 копейки.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 34035 рублей 54 копейки, из которых 32589 рублей 70 копеек – сумма займа; 1252 рубля 42 копейки – проценты за пользование займом; 193 рубля 42 копейки – неустойка. Период образовавшейся задолженности с 24 декабря 2023 года по 3 декабря 2024 года.

В соответствии с договором залога транспортного средства №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Истец имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 162000 рублей.

Истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

В связи с изложенным истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика по договору займа №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года невыплаченную сумму основного долга в размере 32589 рублей 70 копеек, проценты по договору займа за период с 24 декабря 2023 года по 3 декабря 2024 года в размере 1252 рубля 42 копейки; неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 193 рубля 42 копейки; государственную пошлину в размере 34000 рублей; почтовые расходы в размере 115 рублей 50 копеек, а всего 68151 рубль 04 копейки.

2. Взыскивать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере 40,15% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 32589 рублей 70 копеек начиная с 4 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 5 кратного размера суммы займа.

3. Удовлетворить исковые требования истца в сумме 34035 рублей 54 копейки за счет обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство LADA, 219010 LADA GRANTA, выпуска 2019 года, кузов (коляска) №№, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 162000 рублей.

Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка.

Суд с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного заседания, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» зарегистрировано в качестве юридического лица 8 сентября 2016 года, основной вид деятельности: микрофинансовая деятельность.

В пункте 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указано, что микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Частью 2.1 статьи 3 названного Федерального закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (часть 1).

Договор потребительского кредита (займа) считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (часть 14).

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанас Групп» и ответчиком ФИО1 24 декабря 2023 года заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 (далее – Договор), который был подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи. По условиям Договора ФИО1 был предоставлен займ в размере 135000 рублей под 40,15% годовых на срок до 1 января 2025 года.

В соответствии с пунктом 6 Договора информация о количестве, размере и периодичности (сроки) платежей заемщика, с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика исходя из условий договора, действующих на дату его согласовывается сторонами в графике платежей.

В соответствии с графиком платежей, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами первого числа каждого месяца, в размере 13963 рубля.

Согласно п. 12 Договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и (или) уплате процентов на сумму займа составляет 20 (двадцать) процентов годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Из пункта 9 Договора следует, что заемщик выразил согласие на заключение договора залога транспортного средства с целью обеспечения обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 18 Договора займ предоставляется на счет банковской карты заемщика по следующим реквизитам: №.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК «Центрофинанс Групп» на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика +№ смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств.

Факт передачи денежных средств в размере 100000 рублей по договору потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года подтверждается сообщением АО «Тинькофф банк» №КБ-JS472427 от 3 декабря 2024 года.

Кроме того, согласно поручению на перевод третьим лицам от 24 декабря 2023 года ФИО1 поручил ООО МКК «Центрофинанс Групп» перечислить часть суммы займа в размере 35000 рублей, полученной по договору потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года, в счет оплаты лицензионного ключа № ПО Дистанционный помощник, приобретенный им у ООО «Финтех солюшенс».

Факт перевода денежных средств в размере 35000 рублей подтвержден платежным поручением от 24 декабря 2023 года №376582.

Истцом указано на оплату ответчиком:

2 февраля 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 9055 рублей 52 копейки в качестве частичного возврата займа, а также 5940 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 4 рубля 48 копеек в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

1 марта 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 10120 рублей 91 копейку в качестве частичного возврата займа, а также 3879 рублей 9 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом;

3 апреля 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 9984 рубля 78 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 4204 рубля 40 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 10 рублей 82 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

6 мая 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 1000 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом;

6 мая 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 5740 рублей 17 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2259 рублей 83 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом;

7 мая 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 1000 рублей в качестве частичного возврата займа;

7 мая 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 3799 рублей в качестве частичного возврата займа;

4 июня 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 10823 рубля 70 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 3627 рублей 46 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 48 рублей 84 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

3 июля 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 10991 рубль 7 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2508 рублей 93 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом;

11 июля 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 254 рублей 26 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 832 рубля 52 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 13 рублей 22 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

3 августа 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 12134 рублей 22 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 1852 рубля 73 копейки в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 13 рублей 5 копеек в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

4 сентября 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 11830 рублей 49 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 2150 рублей 59 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 18 рублей 92 копейки в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

16 октября 2024 года ответчик выплатил денежную сумму в размере 12126 рублей 32 копейки в качестве частичного возврата займа, а также 2276 рублей 8 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом, а также 97 рублей 60 копеек в качестве штрафа за нарушение срока возврата займа, предусмотренных договором займа;

16 октября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 200 рублей в качестве частичного возврата займа;

23 ноября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 349 рублей 86 копеек в качестве частичного возврата займа, а также 650 рублей 14 копеек в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом;

23 ноября 2024 года выплатил денежную сумму в размере 4000 рублей в качестве частичного возврата займа;

По состоянию на 3 декабря 2024 года задолженность по договору займа от 24 декабря 2023 года согласно приложенному расчету составляет:

- сумма основного долга: 32589 рублей 70 копеек;

- сумма процентов: 1252 рубля 42 копейки;

- сумма неустойки: 193 рубля 42 копейки.

Судом установлено, что представленный истцом математический расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному математическому расчету задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа от 24 декабря 2023 года в размере 34035 рублей 54 копеек, из которых 32589 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 1252 рубля 42 копейки – проценты за пользование займом, 193 рубля 42 копейки – неустойка.

Ответчик ФИО1 направил в суд квитанцию к приходному кассовому ордеру №ЦЗКЛН101784 от 17 декабря 2024 года, согласно которой ООО МКК «Центрофинанс Групп» от ФИО1 принято 40000 рублей в качестве оплаты по договору займа №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года.

Из справки о задолженности, представленной в суд истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» следует, что по договору потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414, заключенному 24 декабря 2023 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 по состоянию на 23 января 2025 года общая задолженность составляет 28688 рублей 76 копеек, из которых 28688 рублей 76 копеек – сумма задолженности по госпошлине.

Таким образом, решение в части взыскания в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа от 24 декабря 2023 года в размере 34035 рублей 54 копеек, из которых 32589 рублей 70 копеек – сумма основного долга, 1252 рубля 42 копейки – проценты за пользование займом, 193 рубля 42 копейки – неустойка, исполнено ответчиком.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 погашена 17 декабря 2024 года, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 40,15% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 32589 рублей 70 копеек начиная с 4 декабря 2024 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа, не подлежат удовлетворению.

В обеспечении исполнения обязательств сторонами был заключен договор залога транспортного средства №ЦЗКЛН112414, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского микрозайма от 24 декабря 2023 года №ЦЗКЛН112414, залогодатель (ФИО1) передает залогодержателю (ООО МКК «Центрофинанс Групп») транспортное средство – автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, выпуска 2019 года, кузов (коляска) №№, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Стоимость транспортного средства по соглашению сторон составляет 162000 рублей.

Договор залога зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества от 25 декабря 2023 года.

Право собственности ответчика подтверждается копиями паспорта транспортного средства <адрес> и свидетельством о регистрации транспортного средства 99 49 111737, карточкой учета транспортного средства от 10 января 2025 года.

Поскольку обязательство, обеспеченное залогом, ответчиком ФИО1 исполнено, оснований для обращения взыскания на предмет залога - автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, выпуска 2019 года, кузов (коляска) №№, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

Кроме того, при принятии искового заявления к производству, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска были приняты обеспечительные меры в виде запрета органам ГИБДД МВД России совершать любые регистрационные действия с транспортным средством LADA, 219010 LADA GRANTA, выпуска 2019 года, кузов (коляска) №№, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

В силу положений статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исходя из смысла приведенных положений закона, целью применения мер по обеспечению иска является защита имущественных и иных прав лица, предъявившего исковые требования, на случай удовлетворения исковых требований судом при возможной недобросовестности ответчика.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору потребительского микрозайма №ЦЗКЛН112414 перед истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнены 17 декабря 2024 года, оснований для дальнейшего сохранения мер по обеспечению иска, не имеется, в связи с чем, суд находит необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 10 декабря 2024 года.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и почтовых расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В статье 94 ГПК РФ указано, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области 10 декабря 2024 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на исковом заявлении.

Согласно платежному поручению №214245 от 3 декабря 2024 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 34000 рублей (4000 рублей (требование имущественного характера) + 20000 рублей (требование неимущественного характера) + 10000 рублей (заявление об обеспечении иска). Заявление об обеспечении иска судом удовлетворено.

В соответствии со списком №103 внутренних почтовых отправлений от 4 декабря 2024 года, квитанцией №308181557 истец понес почтовые расходы при направлении ответчику копии искового заявления с приложением. Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в размере 115 рублей 50 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчиком сумма задолженности была погашена, таким образом, им в добровольном порядке удовлетворены требования истца после обращения в суд с исковым заявлением, при этом истец не отказался от иска.

Само по себе добровольное удовлетворение ответчиком требований истца в процессе рассмотрения дела судом не являются основанием для отказа в возмещении судебных расходов, поскольку истец, при наличии задолженности по договору займа, вынужден был обратиться в суд с иском с требованиями о досрочном взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога к ответчику.

Таким образом, неблагоприятные последствия, в виде возмещения истцу понесенных судебных расходов при таких обстоятельствах должны быть возложены на ответчика, что соответствует требованиям статей 98, 101 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Ответчиком ФИО1 17 декабря 2024 года, при внесении денежных средств в качестве оплаты по договору займа №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года, судебные расходы были частично погашены.

Исходя из справки о задолженности, поступившей в Конаковский городской суд 23 января 2025 года, с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28688 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору займа №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года невыплаченную сумму основного долга в размере 32589 рублей 70 копеек, проценты по договору займа за период с 24 декабря 2023 года по 3 декабря 2024 года в размере 1252 рубля 42 копейки, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 193 рубля 42 копейки, а всего 34035 (тридцать четыре тысячи тридцать пять) рублей 54 копейки.

Решение в части взыскания задолженности по договору займа №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года в размере 34035 рублей 54 копейки считать исполненным.

В связи с исполнением решения в части взыскания задолженности по договору займа №ЦЗКЛН112414 от 24 декабря 2023 года в удовлетворении остальной части исковых требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28688 (двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

По вступлению решения суда в законную силу меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 10 декабря 2024 года по настоящему гражданскому делу, в виде запрета органам ГИБДД МВД России совершать любые регистрационные действия с транспортным средством LADA, 219010 LADA GRANTA, выпуска 2019 года, кузов (коляска) №№, цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № отменить.

О снятии мер по обеспечению иска сообщить в соответствующие государственные органы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Дигуляр

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года.

Председательствующий И.В. Дигуляр