РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3900/2023 (УИД77RS0031-02-2023-002593-66) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Ответчик зарегистрирован в квартире по месту жительства с 24.04.2014 года с согласия собственника квартиры. В настоящее время ответчик членом семьи собственника квартиры не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять с регистрационного учета по месту жительства.
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил .
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД РФ по адрес и УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес.
Право собственности на вышеуказанное жилое помещение возникло у истца на основании договора дарения от 08.10.2008 года и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.
Ответчик зарегистрирован в квартире по месту жительства с 24.04.2014 года с согласия собственника квартиры, поскольку являлся супругом истца.
В настоящее время брак между сторонами прекращен.
Из объяснений истца и его представителя, данных в судебном заседании следует, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника квартиры не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца в части признания ответчика утратившим право пользования спорной квартирой суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.
Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, договорных отношений между сторонами не имеется, сохранение права пользования ответчиком спорным жилым помещением не возможно.
Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспортные данные...) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (паспортные данные...) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 25.05.2023 года
Судья Д.В. Асауленко