Решение по делу № 2-1491/2023 от 14.08.2023 - о признании права собственности в порядке наследования, объединенному с гражданским делом №2-1539/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

УИД 63RS0027-01-2023-000870-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием представителя истца ФИО9 – ФИО11,

истца ФИО12, представителя истца ФИО12 - ФИО13,

при секретаре Положий Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1491/2023 по исковому заявлению ФИО9 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования, объединенному с гражданским делом №2-1539/2023 по исковому заявлению ФИО12 к ФИО9, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 (ФИО26) О.И. предъявила в Ставропольский районный суд иск к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО1 был заключен брак.

Отцу супруга истца (свекор) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, выделенный ему на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. №, который был предоставлен решением Ставропольского исполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №, для коллективного садоводства.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер.

Сын умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на момент смерти отца исполнилось 18 лет, фактически вступил в наследство, поскольку земельный участок по адресу: <адрес> перешел во владение истца, обрабатывал, оплачивал членские взносы, нес бремя содержание. После вступления в брак с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с ФИО24 из совместного бюджета оплачивали членские взносы и несли все расходы на содержание, вместе улучшали за счет насаждений, меняли трубы, обрабатывали указанный земельный участок и использовали его по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ. супруг истца - ФИО1 умер.

Наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> перешло во владение его супруге ФИО9 (ФИО26) О.И., которая фактически приняла спорное имущество.

Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что она вступила во владение земельного участка, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и использует его по назначению.

Кроме супруги, у наследодателя - ФИО1 имелась мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Истцу об иных наследниках не известно.

Поскольку истец не имеет возможности оформить право собственности в порядке наследования, для защиты своих прав и законных интересов он был вынужден обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования, в результате чего окончательно просит суд признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка, площадью 527 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 предъявила исковые требования к ФИО9 (ФИО26) О.И. о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым №, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления его супруги ФИО2 у нотариуса г.Тольяти ФИО5 было заведено наследственное дело №.

В наследственное дело были внесены сведения о наличии в собственности наследодателя ФИО4 земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> (ранее: <адрес>), с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м, кадастровая стоимость 86112 рублей.

Данный земельный участок ФИО4 был предоставлен в период брака с ФИО2 на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в установленные для вступления в наследство сроки нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство в отношении данного земельного участка, в связи с отсутствием в администрации муниципального района Ставропольский Самарской области и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4

ФИО2, являясь юридически неграмотной, не получив свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, продолжала вместе со своими сыновьями - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, использовать земельный участок в качестве дачи и несла бремя его содержания, осуществив фактическое принятие наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 Наследники по праву предоставления после его смерти отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследники по праву предоставления после его смерти отсутствуют.

ФИО2 являлась инвалидом первой группы, в связи с чем была ограничена в самостоятельном передвижении и использовании земельного участка.

Спорным земельным участком продолжала пользоваться супруга умершего ФИО1 - ФИО9 (ФИО26) О.И

ФИО9 (ФИО26) О.И. считает спорный земельный участок наследством, оставшимся после смерти супруга и препятствовала его использованию и распоряжению свекровью - ФИО2

В ДД.ММ.ГГГГ года через представителя, ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 за пояснениями по наследственному делу, так как после смерти супруга спорный земельный участок так и не был оформлен в собственность наследниками, а государственная регистрация права собственности на вышеуказанный земельный участок была невозможна без свидетельства о праве на наследство.

В письменном ответе от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус г.Тольятти ФИО5 пояснила причины невыдачи свидетельства о праве на наследство, указав на отсутствие в архиве решения правления сельского поселения о выделении земельного участка, и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследства вышеуказанного земельного участка и предоставить в нотариальную контору вступившую в законную силу решение суда о включении имущества в состав наследства.

Управление Росреестра по Самарской области письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что в массиве правоустанавливающих документов, выданных до 1998г., хранится свидетельство о праве собственности на землю № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ главой администрации с. Подстепки на основании решения Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также, что решение Ставропольского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № в массиве отсутствует.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании принявшей наследство после смерти супруга ФИО4 и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (гражданское дело №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.

ФИО12 является родной сестрой ФИО2, и при ее жизни последние годы осуществляла уход за ней, вела ее хозяйство, содержала в сохранности имущество сестры.

После смерти ФИО2, ФИО12 обратилась к нотариусу г.Тольятти ФИО16 с заявлением о выдаче свидетельства на наследство. ФИО12 в заявлении указала на наличие в собственности наследодателя недвижимого имущества: земельный участок с площадью 400 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастровая стоимость: 86112 рублей.

Помимо обращения за свидетельством о праве на наследство, ФИО12 осуществила фактическое принятие всего наследства умершей сестры, личных вещей умершей.

Наследники первой очереди после смерти ФИО2 отсутствуют. Наследниками второй очереди являются: сестры - ФИО12, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обе сестры: ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, написали нотариальный отказ от наследства в пользу ФИО12

В отношении спорного земельного участка ФИО12 уведомила администрацию СНТ «Бережок» о смерти титульных собственников, а также оплатила членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариус г.Тольятти ФИО16 пояснила ФИО12, что не имеет права выдать свидетельство о праве на наследство в отношении вышеуказанного земельного участка, так как право собственности наследодателей не было своевременно и в надлежащем порядке зарегистрировано.

ФИО9 (ФИО26) О.И. также подала заявление нотариусу г.Тольятти ФИО16 о выдаче свидетельства о праве на часть наследства после смерти ФИО2

В ходе судебного разбирательства ФИО12 уточнила исковые требовании, в результате просит суд:

- признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ее сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. гражданские дела № и № объединены в одно производство.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Самарской области.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены СНТ «Бережок», ФИО19, а также соответчиком по иску ФИО24 привлечена ФИО3, соответчиком по иску ФИО3 привлечена администрация Ставропольского района Самарской области.

Истец (ответчик) ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просила. При этом, воспользовалась своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель истца (ответчика) ФИО9 - ФИО11, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО9 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме, полагал, что требования ФИО12 удовлетворению не подлежат.

Истец (ответчик) ФИО12 и ее представитель ФИО13, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, полагали, что требования ФИО24 удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение с учетом имеющихся в деле доказательств.

Третьи лица нотариус г.Тольятти ФИО5, нотариус г.Тольятти ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили письменное сообщение, в котором просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, СНТ «Бережок» с.п. Подстепки м.р-н Ставропольский в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просили.

Третье лицо ФИО21 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении, рассмотрении дела без своего участия не просил. Ранее в судебном заседании пояснил суду следующее. Ему на праве собственности принадлежит земельный участок в СНТ «Бережок». Соседним земельным участком пользовались ФИО4 совместно с супругой ФИО2 После смерти ФИО1 и ФИО2 участком занималась супруга ФИО1 – ФИО10. Он оспаривает границы земельного участка, поскольку межевание проводилось без его участия.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Ставропольского районного суда Самарской области.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования ФИО9 и ФИО12 частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

Исходя из положений ст.1161 ГК РФ следует, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.09.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.09.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Исходя из положений ч.1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Судом установлено, что ФИО4 был выделен земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был выделен на основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО4 по ранее установленному порядку был зарегистрирован на праве собственности земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО4 и ФИО26 (добрачная фамилия ФИО3) ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №, выданным бюро ЗАГС г.Тольятти Куйбышевской области.

Поскольку право собственности у ФИО4 на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, указанный земельный участок является общей совместной собственностью супругов ФИО26.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты><данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 у нотариуса г.Тольятти Самарской области ФИО5 было открыто наследственное дело №.

Согласно ответу нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. (регистрационный №) наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его супруга - ФИО2 и его сын - ФИО1. В состав наследственного имущества включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В материалах наследственного дела № находится письменное заявление ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., заверенное нотариусом г.Тольятти Самарской области ФИО22, исходя из которого на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось не претендует, наследство после его смерти не принимал, оформлять свои наследственные права не желает, согласен на распоряжение любым наследственным имуществом, по усмотрению наследников, принявших наследством.

Таким образом, после смерти ФИО4 доли на вышеуказанный земельный участок должны быть распределены следующим образом:

- ФИО2 - 3/4 доли, из которых 1/2 доля причитается ей по праву собственности в совместно нажитом имуществе, 1/4 доля причитается ей по наследству;

- ФИО1 - 1/4 доля по наследству.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО16 открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО1 и ФИО26 (добрачная фамилия ФИО28) ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, о чем выдано свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между ФИО23 и ФИО27 (добрачная фамилия ФИО26) ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака №, составленной № Дворец бракосочетания городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области, о чем выдано свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано свидетельство о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруга – ФИО9 и мать - ФИО2, в равных долях каждый.

В состав наследства после смерти ФИО1 входит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Таким образом, после смерти ФИО1 доли на вышеуказанный земельный участок должны быть распределены следующим образом:

ФИО7 - 1/8 доля по наследству;

ФИО2 - 1/8 доля по наследству.

Соответственно, ФИО2 принадлежало бы 7/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, из которых 3/4 доли причиталось ей после смерти супруга - ФИО4 и 1/8 доля причиталась ей после смерти сына - ФИО1

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса г. Тольятти Самарской области ФИО16 открыто наследственное дело №.

Родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем выдано повторное свидетельство о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС Автозаводского района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области составлена актовая запись № и выдано свидетельство о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются её сестры: ФИО3, ФИО18, ФИО17

В материалах наследственного дела № находится письменное заявление ФИО17 и ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ., заверенное нотариусом г.Тольятти Самарской области ФИО22, исходя из которого на наследство после смерти ФИО2, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось не претендует, наследство после её смерти не принимали, оформлять свои наследственные права не желают.

Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО2 является ее сестра - ФИО3.

Истцы ФИО3 и ФИО7 приняли наследство после смерти сестры и супруга, соответственно, так как приняли принял меры по сохранению наследственного имущества, ранее нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, то есть являются собственниками всего наследственного имущества с момента принятия.

Следовательно, исковые требования ФИО7 и ФИО3 подлежат частичному удовлетворению, поскольку за ФИО7 должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок; за ФИО3 должно быть признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.1113, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО9 – удовлетворить частично.

Исковое заявление ФИО12 – удовлетворить частично.

Признать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> принявшей наследство после смерти её сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> принявшей наследство после смерти её супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО12, ФИО9 право общей долевой собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка, площадью 400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, в следующих долях:

- 1/8 доли за ФИО9,

- 7/8 доли за ФИО12

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л. Магда

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.