Решение по делу № 2-11148/2022 от 21.12.2022 | Видновский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Sportage БЕЛЫЙ, 2014, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства WOLKSWAGEN Sportage БЕЛЫЙ, 2014, №.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <данные изъяты>, на 22/09/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> из них: просроченная задолженность <данные изъяты>, состоящая из: комиссия за ведение счета: <данные изъяты>, иные комиссии: <данные изъяты>, просроченные проценты: <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>,

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора заемщик передает в залог Банку транспортное средство VOLKSWAGEN Sportage БЕЛЫЙ, 2014, <данные изъяты>

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считаем целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней (дисисконта 30,67 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять <данные изъяты>

Истцом заявленные исковые требования обоснованы ст.ст., 811, 819 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен.

В судебное заседание ответчик не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещён применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ.

В силу разъяснений, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением суд считает отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

Суд определил на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (в редакции действовавшей на момент заключения договора)

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ истец обязан предоставить доказательства получения ответчиком денежных средств на условиях возврата.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком ФИО3заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечении обязательств заёмщика установлен залог транспортного средства WOLKSWAGEN Sportage БЕЛЫЙ, 2014, №.

Началом просрочки является ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 122 дней.

Доказательств исполнения обязательств по возвращению заёмных денежных средств и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность.

На основании ч. 1 ст. 348 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку транспортное средство передано в залог истцу для удовлетворения требований взыскателя в случае неисполнения обязательств заёмщиком по возврату долга по кредитному договору, задолженность по кредиту не выплачена и взыскана с ответчика в судебном порядке, то исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

На основании положений п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования с залогом транспортного средства, стоимость предмета залога при его реализации суд определяет в <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а сумме <данные изъяты> из них: просроченная задолженность <данные изъяты>, состоящая из: комиссия за ведение счета: <данные изъяты>, иные комиссии: <данные изъяты>, просроченные проценты: <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность: <данные изъяты>, просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство VOLKSWAGEN Sportage БЕЛЫЙ, 2014, <данные изъяты>, принадлежащий ответчику ФИО1, установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, способ реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А.А.