Дело № 2-3508/2025 25 августа 2025 года

29RS0014-01-2025-004510-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Глебовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску прокурора города Новодвинска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества выморочным и обращении его в государственную собственность, возложении обязанности принять имущество в собственность Российской Федерации и передать его уполномоченному органу,

установил:

прокурор города Новодвинска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества по АО и НАО).

В обоснование иска указано, что в отделении лицензионно-разрешительной работы (по городу Новодвинску, Приморскому и Холмогорскому районам) Управления Росгвардии по Архангельской области на учете как владелец оружия состоял ФИО1, уроженец ..., умерший <Дата>. ФИО1 имел в собственности 2 единицы зарегистрированного оружия, а именно охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 <№>, калибр 12/70; 12/70, и охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-54 ..., калибр 12; 12. В связи со смертью ФИО1 выданное ему разрешение на хранение и ношение оружия аннулировано, оружие изъято и хранится на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД по Архангельской области». Сведениями о наследниках ФИО1 истец не располагает. Принятие в установленном порядке имущества, обращенного в собственность Российской Федерации, а также выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, относится к полномочиям МТУ Росимущества по АО и НАО. Основным субъектом контроля за оборотом оружия на территории Российской Федерации, включая его уничтожение, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации и ее территориальные органы.

В связи с изложенным истец просил признать выморочным имуществом охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 <№>, калибр 12/70; 12/70, и охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-54 ..., калибр 12; 12, принадлежавшее умершему ФИО1, обратить данное имущество в собственность Российской Федерации, обязать МТУ Росимущества по АО и НАО принять указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Управление Росгвардии по Архангельской области).

В судебном заседании помощник прокурора Окунев Д.А. исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Пояснил, что приходился умершему ФИО1 сыном, наследство после смерти отца не принимал, других наследников у ФИО1 не имеется.

Ответчик МТУ Росимущества по АО и НАО, третьи лица Управление Росгвардии по Архангельской области, ФКУ «ЦХиСО УМВД по Архангельской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав помощника прокурора, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, за ФИО1, <Дата> года рождения, уроженцем ..., зарегистрированы 2 единицы оружия: охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 <№>, калибр 12/70; 12/70, и охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-54 ..., калибр 12; 12, которые в настоящее время хранятся на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД по Архангельской области».

<Дата> ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти <№>.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По правилам пункта 1 статьи 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 2 статьи 1180 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

После смерти ФИО1 наследственные дела нотариусом не открывались. На дату смерти умерший в браке не состоял.

У ФИО1 имеется сын ФИО2, <Дата> года рождения, относящийся к числу наследников первой очереди.

Доказательств фактического принятия наследства ФИО2 либо иными родственниками в материалах дела не имеется, как и доказательств наличия у ФИО1 иного имущества помимо указанных выше 2 единиц оружия.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Поскольку наследники по закону наследство в виде 2 единиц оружия не приняли, до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 <№>, калибр 12/70; 12/70, и охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-54 ..., калибр 12; 12, является выморочным, в связи с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В то же время, поскольку в силу приведенных выше правовых норм и разъяснений спорные ружья, являющиеся выморочным имуществом, уже перешли в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований прокурора об обращении этого имущества в собственность Российской Федерации и возложении на МТУ Росимущества по АО и НАО обязанности принять имущество в собственность Российской Федерации.

Применительно к заявленному в иске требованию о возложении на ответчика обязанности передать оружие, принадлежавшее ФИО1, Управлению Росгвардии по Архангельской области прокурором в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлено доказательств того, что МТУ Росимущества по АО и НАО от такой передачи неправомерно уклоняется. В то же время в силу положений статей 3, 131 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное либо оспариваемое право, а удовлетворение исковых требований должно приводить к его восстановлению.

Таким образом, поскольку требования прокурора об обращении имущества в государственную собственность и возложении обязанности принять имущество в собственность Российской Федерации не направлены на восстановление права и не являются необходимыми для поступления спорного оружия в собственность государства, а по требованию о возложении обязанности передать имущество уполномоченному органу истцом не подтвержден факт наличия со стороны ответчика каких-либо нарушений, суд отказывает в удовлетворении иска в этой части.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора города Новодвинска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) о признании имущества выморочным и обращении его в государственную собственность, возложении обязанности принять имущество в собственность Российской Федерации и передать его уполномоченному органу удовлетворить частично.

Признать выморочным охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43 <№>, калибр 12/70; 12/70, и охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-54 ..., калибр 12; 12, принадлежавшие ФИО1, <Дата> года рождения, умершему <Дата>.

В удовлетворении исковых требований прокурора города Новодвинска в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе об обращении имущества в государственную собственность, возложении обязанности принять имущество в собственность Российской Федерации и передать его уполномоченному органу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2025 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева