ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2451/2025 (М-1885/2025)

УИД 43RS0001-01-2025-002661-56

01 июля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «ФИО3» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников и наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество коммерческий банк «ФИО3» (далее - АО КБ «ФИО3», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследников и наследственного имущества. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между банком и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 55 000 руб. на срок до {Дата изъята}, процентная ставка составляет 15,4% годовых, за пользование кредитом сверх сроков 27,4% годовых. ФИО1 не исполнил свои обязательства по договору, задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 5 876 руб. 88 коп. Истец просит взыскать за счет наследников и наследственного имущества задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 5 876 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 15,4% годовых в размере 412 руб. 72 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 27,4% годовых в размере 167 руб. 01 коп.; задолженность по основному долгу в размере 5 297 руб. 15 коп., проценты по ставке 27,4% годовых, начисляемые на основной долг с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Кирова от 09.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик).

В судебное заседание представитель истца АО «КБ ФИО3» не явился. Извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не направила. Возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} между банком и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер изъят} на сумму 55 000 руб. на срок до {Дата изъята}, процентная ставка составляет 15,4 % годовых, за пользование кредитом сверх сроков 27,4% годовых.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком составляет 5 876 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов в размере 579 руб. 73 коп., задолженность основному долгу в размере 5 297 руб. 15 коп.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}.

Нотариусом Кировской областной нотариальной палатой ФИО4 заведено наследственное дело {Номер изъят}, открытое на имущество ФИО1, {Дата изъята} года рождения, умершего {Дата изъята}.

Наследниками имущества является супруга ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

{Дата изъята} ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство, согласно которым наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью 39.5 кв.м, кадастровой стоимостью по состоянию на {Дата изъята} в размере 1 270 436 руб. 36 коп., гаража, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью 16.3 кв.м, кадастровой стоимостью по состоянию на {Дата изъята} в размере 64 055 руб. 34 коп.

Согласно сведениям КОГКУ «УСЗН в г. Кирове», Управления ГСЗН Кировской области, ФИО1 получателем каких-либо мер поддержки не являлся, по состоянию на {Дата изъята} недополученных сумм не имеется.

Согласно сведениям УМВД России по Кировской области по адресу: {Адрес изъят}, зарегистрирована ФИО2

Согласно сведениям ОСФР по Кировской области в отношении умершего ФИО1 представлены документы для назначения пособия по временной нетрудоспособности за периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, размер пособия составляет 16017,30 руб. За выплатой обратилась {Дата изъята} супруга ФИО2, произведена выплата.

На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, сумма средств пенсионных накоплений (СПН), учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на {Дата изъята} составляет 5647,29 рублей. Обращения правопреемников в ОСФР по Кировской области за выплатой СПН отсутствуют.

Согласно сведениям УФНС России по Кировской области ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости, а именно: квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, гараж, расположенный по адресу: {Адрес изъят}

Согласно сведениям Гостехнадзора Кировской области, самоходные машины за ФИО1 не регистрировались.

Согласно сведениям УМВД России по Кировской области за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство М3СА 81771С, государственный регистрационный знак {Номер изъят}

Согласно ответам кредитных организаций, на имя ФИО1 открыты счета в АО КБ «ФИО3», остаток на счетах составляет в общем размере 31 573 руб.72 коп., остаток средств на счете, открытом в АО «Почта Банк» составляет 706 руб. 15 коп.

Иного имущества судом не установлено.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Сумма задолженности по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 5 876 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов в размере 579 руб. 73 коп., задолженность основному долгу в размере 5 297 руб. 15 коп. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что после смерти ФИО1 ответчик ФИО2 приняла наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, следовательно, требование истца о взыскании с принявшего наследство наследника задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «ФИО3» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти наследодателя ФИО1, умершего {Дата изъята}, в пользу АО КБ «ФИО3» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 5 876 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по уплате процентов в размере 579 руб. 73 коп., задолженность основному долгу в размере 5 297 руб. 15 коп., проценты по ставке 27,4% годовых, начисляемые на основной долг с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.

Судья Е.В. Вострикова