Решение

Именем Российской Федерации

26 августа 2022 года Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании кредитной задолженности в размере 757787 рублей 59 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10777 рублей 88 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что 01.08.2016 г. ... ... обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты по эмиссионному контракту № ... с лимитом кредита 600000 рублей, с выплатой процентной ставки за пользование кредитом 25,9 %, неустойкой 36 % годовых. Истец полностью выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с чем за ним по состоянию на 27.01.2022 г. образовалась кредитная задолженность в размере 768787 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг 599747 рублей 99 копеек, проценты 131279 рублей 38 копеек, неустойка 26760 рублей 22 копейка, которую истец просит взыскать, а также государственную пошлину 10777 рублей 88 копеек.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ч. 1 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 01.08.2016 г. ... ... обратился в ... в с заявлением на получение кредитной карты по эмиссионному контракту № ... с лимитом кредита 600000 рублей, с выплатой процентной ставки за пользование кредитом 25,9 %, неустойкой 36 % годовых.

... полностью выполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет истца, открытый в ... денежные средства в сумме 600000 рублей.

Ответчик свои обязательства не выполняет, в связи, с чем за ним по состоянию на 27.01.2022 г. образовалась кредитная задолженность в размере 768787 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг 599747 рублей 99 копеек, проценты 131279 рублей 38 копеек, неустойка 26760 рублей 22 копейка, о чем свидетельствует выписка по счету.

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 768787 рублей 59 копеек, из которых просроченный основной долг 599747 рублей 99 копеек, проценты 131279 рублей 38 копеек, неустойка 26760 рублей 22 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 10777 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ...а ... в пользу ... ... кредитную задолженность в размере 768787 рублей 59 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлине сумму в размере 10777 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: