2-643/2023

09RS0005-01-2022-001726-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю. при секретаре судебного заседания Кашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» к Казиевой Росе Магометовне о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, о возмещении судебных расходов,

Установил.

Истец ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит суд:

Взыскать с Казиевой Росы Магометовны задолженность за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 в размере 112 643,32 руб. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» соответственно долям.

На основании и. 13 ст. 333,20 Налогового кодекса РФ зачесть в счет подлежащей уплате госпошлине, сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» расходы по уплате госпошлины в размере 3 452,87 руб.

Данное исковое заявление рассмотреть без участия истца с учетом изложенных в нем доводов.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 25.05.2017 отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики». С 01.05.2017 ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики. В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и н.п. 5.1, ответчик ФИО1, являясь собственником здания, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность ответчика с 01.10.2021 по 31.03.2022 составляет 112 651,38 руб. ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако ответчик в нарушение норм, предусмотренных ст.ст. 309, 314 ГК РФ ст. 155 Жилищного кодекса РФ не выполняет свои обязательства.

11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-816/2022 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 с должника ФИО1 в сумме 112 651 руб. 38 коп., и госпошлины в размере 34531 руб. 03 коп. Позднее 01.06.2022г. вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-816/2022.

Малокарачаевское районное отделение УФССП по КЧР на основании судебного приказа № 2-816/2022 от 11.05.2022 частично взыскало в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» сумму в размере 8 руб. 06 коп., что подтверждается информационным листком, на сегодняшний день, по данному приказу, сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 112 643,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на описку, допущенную в просительной части искового заявления, касаемую заявленного взыскания соответственно долям в праве на здание.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, судом приняты меры по его извещению в соответствии с гл. 10 ГПК РФ.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является собственником здания, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, лицевой счет №.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Согласно пункту 40 Правил, во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

С 01.05.2017 ООО "Газпром Межрегионгаз Черкесск" осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Карачаево-Черкесской республики.

В соответствии с ч. 1. ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С 25.05.2017 отношения между ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» и потребителями регулируются публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете «День республики».

В нарушение норм выше указанного Договора, а именно п.п. 3.4.1 и п.п. 5.1, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего, задолженность ответчика с 01.10.2021 по 31.03.2022 составила 112 651,38 руб.

11.05.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Малокарачаевского судебного района КЧР по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» вынесен судебный приказ № 2-816/2022 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 с должника ФИО1 в сумме 112 651 руб. 38 коп., и госпошлины в размере 1 726,51 руб. 01.06.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-816/2022.

Малокарачаевское районное отделение УФССП по КЧР на основании судебного приказа № 2-816/2022 от 11.05.2022 частично взыскало в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» сумму в размере 8 руб. 06 коп.

Согласно статьям 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Взыскатель выполняет свои обязанности надлежащим образом, исправно поставляя газ потребителю, однако ответчик в нарушение норм, предусмотренных ст.ст. 309, 314 ГК РФ ст. 155 Жилищного кодекса РФ не выполняет свои обязательства.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 309, 539 - 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 155, 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, положения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549, проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически верным, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» задолженности по договору т газоснабжения за спорный период в размере 112 643,32 руб., исходя из того, что ФИО1 за поставленный ей газ оплату не произвела.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведения о погашении задолженности не представлены.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Из искового заявления следует, что истец заявлял ходатайство о зачете государственной пошлины.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления составляет 3452,87 руб., в связи с чем, истцом при подаче искового заявления было доплачено 1 726,51 руб., платежные поручения № 3601 от 18.04.2022, № 14505 от 09.12.2022.

Поскольку исковые требования удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 3 452,87 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» удовлетворить.

Взыскать с Казиевой Росы Магометовны в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» задолженность за период с 01.10.2021 по 31.03.2022 по оплате за потребленный газ в сумме 112 643 (сто двенадцать тысяч шестьсот сорок три) руб. 32 коп., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 452 (три тысячи четыреста пятьдесят два) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.03.2023.

Судья Клочкова М.Ю.