Дело № 2-6095/20222

УИД 61RS0022-01-2022-008916-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 24.11.2022 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Приходько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 70803,09 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 2324,10 руб. и почтовых расходов – 74,40 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 24.06.2020 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <***> путём направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения. Ответчик, ознакомившись с текстом условиями или иного документа на сайте кредитора, указал полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль, т.е. электронную подпись в специальном поле, тем самым выразил свое согласие с содержанием индивидуальных условий договора.

Таким образом, с ответчиком был заключен договор займа в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО МК «МигКредит» об инициировании отправки сообщений Заемщику. Согласно п.17 договора, основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты (оператором которой является ( SBC Technologies). Общество выполнило перед ответчиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 договора, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке предусмотренном договором и его общими условиями.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 договора, ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

21.02.2020 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа <***> от 24.06.2020 г., заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц31 от 21.02.2022 г. Ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены. В период с 16.10.2020 г. по 21.02.2022 г. образовалась задолженность в размере 70803,09 руб., в том числе: 35101,18 руб. - задолженность по основному долгу, 23157,82 руб. – проценты, 12544,09 руб. - штраф.

Учитывая данные обстоятельства, просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные издержки

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего:

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 1 ст. 809 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа <***> от 24.06.2020 г. на предоставление займа в сумме 36840,5 руб. сроком возврата до 27.05.2021 г. (48 месяцев)

Процентная ставка за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день - 226,975%, с 16 дня по 29 день - 243,188%, с 30 дня по 43 день - 243,188%, с 44 дня по 57 - день 237,103 %.

Возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 3427 руб., два раза в месяц.

Согласно п.12 договора, в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями.

Договор заключен в электронном виде - через «систему моментального электронного взаимодействия», что подтверждается письмом ООО «МигКредит» об инициировании отправки сообщений заемщику.

ФИО1 стала ненадлежащим образом исполнять условия договора займа, допустив просрочку платежей.

Между ООО «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № Ц31 от 21.02.2022 г.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требований, уступлены права в отношении ФИО1 по договору займа <***> от 24.06.2020 г.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.13 договора, подписанного ФИО1, указано, что она предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика ( л.д. 13).

Как следует из искового заявления, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в период с 16.10.2020 г. по 21.02.2022 г. в размере 70803,09 руб., в том числе: 35101,18 руб. - задолженность по основному долгу, 23157,82 руб. – проценты, 12544,09 руб. - штраф.

От ответчика возражения на иск, контрасчет не поступили.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам ( ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемные средства, а соответственно обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2324,10 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <***> в размере 70803,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 2324,10 руб. и почтовые расходы – 74,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.В. Сенковенко

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2022 г.