Решение по делу № 2-8935/2022 от 17.11.2022 | Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

16RS0051-01-2022-010243-22

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>, факс <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

17 ноября 2022 года Дело 2-8935/2022

Советский районный суд города Казани в составе

пpедседательствующего судьи Ивановой И.Е.

пpи секpетаpе судебного заседания Шаймухамедовой Д.Т.

рассмотpев в откpытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАHОВИЛ:

КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (далее также - истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 557 321 руб. сроком на 48 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на <дата изъята> задолженность по Договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 747 479,76 руб.: просроченный основной долг - 468 671,27 руб.; начисленные проценты - 103 914,94 руб.; неустойка - 174 893,55 руб..

Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 96 132,33 руб. и заявляет:

Просроченный основной долг - 468 671,27 руб.;

Начисленные проценты - 103 914,94 руб.;

Неустойка - 78 761,22 руб.

Итого: 651 347,43 руб., которую и просит истец взыскать с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 9 713,47 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена судом по правилам предусмотренным статьей 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчику направлено извещение о явке в суд по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция не получена и вернулась в суд за истечением срока хранения.

Пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

Ответчик от получения извещения о судебном заседании уклонилась, о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. При этом необходимо отметить, что по настоящему делу ранее принималось заочное решение и было отменено судом, в судебное заседания по вопросу отмены заочного решения ответчик также не являлась. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При таком положении суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит".

В соответствие со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации (далее - банки), в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов.

Судом установлено, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредита <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - 557 321 руб. сроком на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на <дата изъята> задолженность по Договору <номер изъят> за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 747 479,76 руб.: просроченный основной долг - 468 671,27 руб.; начисленные проценты - 103914,94 руб.; неустойка - 174 893,55 руб..

Размер неустойки снижен истцом до 78 761,22 руб.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчика каких - либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

В заявлении об отмене заочного решения ответчиком указывалось на частичное внесение сумм по договору займа, однако эти суммы, согласно представленным суду выпискам, учтены истцом в расчетах задолженности по основному долгу и процентам.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования истца являются законными и обоснованными.

Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 9 713,47 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>)в пользу Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> по состоянию на <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 651 347 (шестьсот пятьдесят одна тысяча триста сорок семь) рублей 43 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 9 713 (девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2022 года.

Судья Иванова И.Е.

Решение22.11.2022