Дело №а-317/2025

УИД 25RS0№-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2025 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юрышева С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии сост. 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с указанным иском, в обоснование указав, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки в рамках п. 1.2 ст. 88 НК РФ расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости сформированного налоговым органом в автоматическом режиме за 2020 год установлено, что налогоплательщиком не представлена налоговая декларация в связи с продажей объекта недвижимости. Согласно полученной информации от органов Росреестра ответчиком отчуждены объекты недвижимости, находившиеся в собственности менее пяти лет – квартира с кадастровым номером 25:28:000000:36097, по адресу: <адрес>. Налоговым органом вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением дополнительно начислен налог на доходы физических лиц в сумме 123 825,00 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение направлено налогоплательщику, обжаловано в установленный законом срок не было и вступило в законную силу. В связи с неуплатой суммы налога в порядке ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом по направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком исполнено не было в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой задолженности Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обращалась в мировой суд судебного участка № Михайловского судебного района <адрес>, с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на сумму 123 825 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Михайловского судебной района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-3404/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком произведено частичное гашение налога в размере 3656,27 руб., остаток задолженности по налогу составляет 120168,73 руб. Инспекция в установленный срок с административным исковым заявлением не обращалась, однако в целях недопущения потерь бюджета РФ, ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срок для обращения в суд. На основании изложенного административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд, взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 120168,73 руб. за 2020 год.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – КГКУ «Центр содействия семейному устройству для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский».

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик, его законный представитель о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащем образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно требований налогового органа не представили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Из содержания частей 1 и 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 321-ФЗ, действовавшей на момент возникновения недоимки) определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, действовавшей на момент возникновения недоимки) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 2 и 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ, действовавшей на момент возникновения недоимки) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ указанных положений в их взаимосвязи свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Согласно пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

Судом установлено, что в отношении административного ответчика проведена налоговая проверка, по результатам которой установлено, что административным ответчиком отчужден объект недвижимости (квартира, расположенная по адресу: <адрес>), находившийся в собственности менее пяти лет.

Решением и.о. руководителя Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику установлен срок уплаты указанного налога и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании части 1 статьи 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> направлено заявление № о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ за №а-3404/2022 мировым судьёй судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ №а-3404/2022 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налогов и штрафов истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд, и уважительности пропуска налоговым органом срока для подачи административного иска о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций суду не представлено.

Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления о взыскании с задолженности по налогу на доходы на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год - отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за 2020 год – отказать за пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.С. Юрышев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.