Решение по делу № 2А-5655/2023 от 13.11.2023

Дело № 2а-5655/2023 УИД № 27RS0001-01-2023-006034-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Матвеенко Е.Б.,

при секретаре Шастиной С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Мезенцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Врио начальника ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев. В связи с совершением ФИО1 административных правонарушений и привлечением его к административной ответственности по ч.3 ст.19.24, ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного лица на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Мезенцева Т.Ю. полагала возможным административные требования истца удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснениям административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Совершенное ФИО1 преступление, за которое он осужден к лишению свободы, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, в силу пункта «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 10 лет.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за территорию населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участвовать в них; обязании являться в ОВД по месту жительства или пребывания не реже трех раз в месяц, для регистрации, согласно установленного графика контролирующим органом до конца срока административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев, установлены с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания не реже четырех раз в месяц для регистрации, согласно установленного контролирующим органом графика; запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен ФИО1 на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в том числе, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В период осуществления административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка №, постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> № был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, на поведение ФИО1 в быту от соседей поступают жалобы, на меры профилактического воздействия не реагирует.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В период нахождения под административным надзором в течение одного года два и более раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и, учитывая его отрицательную характеристику по месту жительства, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, который является разумным и соответствует требованиям части 2 статьи 5 указанного Федерального закона.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, следует считать день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

административные исковые требования врио начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Датой начала исчисления срока административного надзора, с которой продлен такой срок, является день, следующий за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения 13 ноября 2023 года.

Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2023 года.

Судья Е.Б. Матвеенко