Дело №2-759/2022
25RS0006-01-2022-001606-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев 17 августа 2022 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,
при секретаре Г.В. Попович,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/22 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что оно заключило с ФИО1 договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по ней.
Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № по эмиссионному контракту № открыт счет №.
В соответствие п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами банка.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям или полностью, в соответствие с информацией, указанной в отчете, путем пополнения карты, не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое им не исполнено.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила по просроченным: основному долгу – 97916 руб. 11 коп., процентам – 15212 руб. 11 коп.
Оно просило взыскать в его пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту №, в размере 113128 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3463руб.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, она просила истца предоставить ей кредитную карту Visa Credit Momentum ТП-ЗЛ с лимитом кредита в размере 100 000 руб.
В соответствие с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Альбома тарифов, предоставляемых ПАО Сбербанк, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности средств клиента на счете.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции на счету карты.
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.
Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Согласно движения основного долга и срочных процентов, ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным основному долга и процентам вообще не погашалась.
Из требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предлагал ответчику досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие с расчетом истца, общая сумма задолженности по банковской карте на ДД.ММ.ГГГГ составила 113128 руб. 22 коп., из них по просроченным: основному долгу – 97916 руб. 11 коп., процентам – 15212 руб. 11 коп.
В соответствие с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена госпошлина, в размере 3463 руб.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика истцом ей была оформлена кредитная карта Visa Credit Momentum, по которой был предоставлен возобновляемый лимит кредита, в размере 100000 руб. на следующих условиях.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых.
Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
Ответчиком допущено образование просроченной задолженности, и с ДД.ММ.ГГГГ она перестала вносить ежемесячные платежи. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 113128 руб. 22 коп., из них по просроченным: основному долгу – 97916 руб. 11 коп., процентам – 15212 руб. 11 коп.
ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено ответчику требование о возвращении всей задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ, которой ей исполнено не было.
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, т.к. ФИО1 не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученного кредита и уплате процентов по нему.
Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитной карте истцом сделан верно.
Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №: просроченные: основной долг, в размере 97916 (девяносто семь тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 11 коп., проценты, в размере 15212 (пятнадцать тысяч двести двенадцать) руб. 11 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 3463 (три тысячи четыреста шестьдесят три) руб., всего в размере 116591 (сто шестнадцать тысяч пятьсот девяносто один) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья А.Д. Митрофанов
Решение принято судом в окончательной форме 19.08.2022.