Решение по делу № 2А-3508/2025 от 22.10.2025 | Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область)

63RS0039-01-2025-002657-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Гордополовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3508/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании действий незаконными,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района города Самара, судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре о признании незаконными постановлений, действий (бездействия).

Определением суда от 16.06.2025 административное исковое заявление в части требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района города Самара и судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре возвращено заявителю в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г.Самары.

В административном иске, принятом к рассмотрению, заявитель просит признать незаконными действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области по удержанию из его пенсии денежных средств в счет погашения задолженности по исполнительным документам в пользу ООО "ЭкоСтройРесурс" в размере 5299 руб., а также за апрель 2025 года в размере 12123,55 руб. и за май 2025 года в размере 12876,45 руб. и обязать вернуть данные денежные средства на счет административного истца. Требования мотивированы тем, что исполнительные документы выданы на имя ФИО2, тогда как с 12.11.2024 истец носит фамилию ФИО5, в связи с чем полагает, что исполнительные листы подлежат повторной выдаче с рассмотрением данного вопроса в судебном заседании. До этого момента, право на взыскание у административного ответчика отсутствует.

В судебном заседании административный истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что в связи со сменой фамилии вопрос о взыскании с него задолженности должен быть рассмотрен заново с выдачей нового исполнительного листа.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснила, что идентификация должника осуществлена по ФИО, дате и месте рождения, адресу места жительства, ИНН и паспортным данным.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района города Самары, судебный пристав-исполнитель МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре, ФИО4, ООО "ЭкоСтройРесурс", ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области не явились, представителей не направили, о слушании дела извещены.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Граждане и организации могут обратиться за защитой своих прав, свобод и законных интересов в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с требованиями об оспаривании решений, в том числе ненормативных правовых актов, действий (бездействия) в том числе органов местного самоуправления, иных органов и лиц, наделенных публичными полномочиями, в результате которых, по их мнению, были нарушены или оспорены их права, свободы, законные интересы или созданы препятствия к осуществлению ими прав, свобод, законных интересов, на них незаконно возложена какая-либо обязанность, они незаконно привлечены к ответственности (статья 46 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 4, часть 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из содержания статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их системном толковании следует, что решения, действия (бездействие) могут быть признаны неправомерными, если таковые не соответствуют закону и нарушают охраняемые права и интересы граждан либо иных лиц.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать в том числе на физических лиц (далее также - граждане), обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определены федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 9 данного Федерального закона исполнительный документ о взыскании периодических платежей, о взыскании денежных средств, не превышающих в сумме ста тысяч рублей, может быть направлен в организацию или иному лицу, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи, непосредственно взыскателем (часть 1). Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет заявление, в котором указываются: фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность взыскателя-гражданина (часть 2).

В силу части 3 статьи 98 Федерального закона N 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю.

Согласно части 2 статьи 99 Федерального закона N 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно статье 13 Федерального закона N 229-ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны в частности сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Из материалов дела следует, что административный истец является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты.

По информации, предоставленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, из пенсии ФИО1 (ранее – ФИО2) В.И. в рассматриваемый период производились следующие удержания.

В счет погашения долга в сумме 6640,06 руб. в пользу взыскателя ООО «ЭкоСтройРесурс» на основании судебного приказа № 2-2049/2024 от 25.04.2024. В декабре 2024 г. удержано 5299 руб. 45 коп. Остаток долга на 01.01.2025 составляет 1340 руб. 61 коп. Удержанные денежные средства перечислены на счет ООО «ЭкоСтройРесурс». Удержание прекращено с 01.01.2025 на основании отзыва исполнительного документа.

Идентификация пенсионера-должника по данному исполнительному документу осуществлена по ФИО (ФИО2), дате и месту рождения (№, г.Куйбышев), адресу места жительства (<адрес>), ИНН №, паспортным данным (<данные изъяты>).

В марте 2025 полностью удержан долг в сумме 500 руб. в пользу ЦАФАП в области ДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Самарской области на основании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самаре от 12.02.2025 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), поступившего в Отделение в электронном виде, по исполнительному производству № 21816/25/63052-ИП от 22.01.2025. Исполнительский сбор в сумме 1000 руб. в пользу МОСП полностью удержан в марте 2025 года. Удержанные денежные средства перечислены на счет МОСП.

Идентификация пенсионера - должника по данному исполнительному документу осуществлена по ФИО (ФИО2), дате рождения (№), адресу места жительства (<адрес>), ИНН №, СНИЛС №, личному заявлению об изменении персональных данных (смена фамилии и паспорта) от 07.02.2025 года.

С апреля 2025 года производится удержание долга в сумме 25 000 руб. в пользу ФИО4 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары от 10.03.2025 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), поступившего в Отделение в электронном виде, по исполнительному производству № 31862/25/63041-ИП от 12.02.2025. В период с 01.04.2025 по 31.05.2025 удержано 24247,10 руб. Остаток долга на 01.06.2025 составляет 752 руб. 90 коп. Удержанные денежные средства перечислены на счет ОСП Куйбышевского района г.Самары, размер удержаний определен в 50% от дохода должника.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что удержания из пенсии административного истца произведены Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области на основании исполнительных документов, полученных от судебных приставов-исполнителей и взыскателя, и в размере, предусмотренном исполнительными документами и Федеральным законом "Об исполнительном производстве", суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий пенсионного фонда незаконными и возврата удержанных денежных сумм.

Доводы административного истца о том, что при смене фамилии должника исполнительный документ не подлежит исполнению и требуется повторное рассмотрение вопроса о взыскании задолженности, основаны на неверном понимании законодательства. ФИО5 и ФИО2 являются одним и тем же лицом, следовательно, правопреемство в рамках исполнительного производства не требуется. Изменение должником фамилии не прекращает его обязанности по исполнению обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании действий незаконными – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.