ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Усть-Илимск
ул. Декабристов д. 3, каб. 303 4 апреля 2025 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Коржова ЮЮ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении №5-93/2025 (38RS0030-01-2025-001023-66), предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, находясь в общественном месте помещения магазина «Алкополис» по адресу: <...> выражалась нецензурной бранью, агрессивно и вызывающе вела себя, раскидывала личные вещи, мешала работе персонала магазина, на замечания работников не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 при рассмотрении дела вину признала полностью, событие административного правонарушения не оспорила.
Давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 указала, что действительно в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина, в присутствии посторонних выражалась нецензурной бранью, мешала работе персонала.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее собственных изобличающих показаний, установлена следующими доказательствами.
Так, в протоколе об административном правонарушении содержится описание события административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут в г. Усть-Илимске Иркутской области по адресу: <...> (магазин «Алкополис»). Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, нарушений требований закона при составлении протокола не допущено. Противоречий при описании события правонарушения протокол не содержит.
Объективно данные обстоятельства подтверждаются фактом обращения ДС старшего бармена бара «Алкополис» с заявлением о привлечении неизвестной женщины к административной ответственности в связи с нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара, ее агрессивном поведении, выражении грубой нецензурной бранью, мешая работе персоналу и отдыху посетителей.
Кроме того, данные объяснения объективно подтверждаются фактом вызова сотрудников правоохранительных органов в связи с произошедшим. А именно, в материалах дела имеется сообщение о данном происшествии, зарегистрированное в КУСП за №** от ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 08 минут.
По результатам выезда на место происшествия полицейским А.М. составлен рапорт, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен выезд по адресу: <...> в помещении магазина «Алкополис», где была задержана ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, раскидывая личные вещи в помещении магазина.
Согласно акту медицинского освидетельствования №** от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 установлено состояние опьянения, показания прибора составили 1,22 мг/л.Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние ФИО1 при рассмотрении дела.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, а также личности виновной, привлечения к административной ответственности впервые за подобного рода правонарушения, наличия малолетних детей, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания не усматривается.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000013400 Отделение Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ИНН <***>, КПП 380801001 ОКТМО 25738000, кор счет 40102810145370000026, КБК 1881160121010001140, УИН 18880438250005470320 (протокол АП №547032).
Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Судья: Ю.Ю. Коржова