Дело № 2-307/2023

УИД 33RS0011-01-2022-005882-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 7 февраля 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Любимове М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "АльфаСтрахование" к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование", истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 335 800 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6558 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого принадлежащему ФИО2 (далее - ФИО2) автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <№> причинены механические повреждения.

Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1, управлявшим принадлежащим ФИО3 (далее - ФИО3) автомобилем <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <№>.

На момент столкновения автомобиль <данные изъяты> был застрахован его собственником по договору страхования заключенному с АО "АльфаСтрахование" (полисом страхования транспортных средств от <дата> <№>. Ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована ПАО "АСКО-Страхование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В связи с повреждением автомобиля Volkswagen Рolo АО "АльфаСтрахование" ФИО2 была произведена выплата страхового возмещения в размере 1 277 600 руб.

Таким образом, с момента выплаты страхового возмещения АО "АльфаСтрахование" перешло право требования с причинителя вреда - ФИО1 возмещения убытков в полном объеме за вычетом лимита страховой суммы по договору ОСАГО - 400 000 руб. и величины стоимости годных остатков транспортного средства потерпевшего - 541 800 руб., что составляет 335 800 руб.

На основании статей 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 335 800 руб.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец АО "АльфаСтрахование", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 свою виновность в ДТП, размер причиненного ущерба, а также отсутствие трудовых отношений с ФИО3 не оспаривал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании Федерального закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред их жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу пункта "в" статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 час. 25 мин. на 03 км + 700 м <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ФИО4 автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <№>, находившегося под управлением ФИО2, и автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <№>, принадлежащего ФИО3 и находившегося под управлением ФИО1

В результате ДТП принадлежащий ФИО4 автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается постановлениями о привлечении его к административной ответственности и им не оспаривается.

На момент ДТП ответственность владельца собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована ПАО "АСКО-Страхование" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Автомобиль <данные изъяты> был застрахован его собственником по договору страхования заключенному с АО "АльфаСтрахование", что подтверждается полисом страхования транспортных средств от <дата> <№>.

<дата> ФИО4 обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о выплаты страхового возмещения при урегулировании убытка на условиях "Полная гибель транспортного средства".

Повреждения, полученные застрахованным автомобилем <данные изъяты>, были признаны АО "АльфаСтрахование" страховым случаем, между страховщиком и ФИО4 (выгодоприобретатель) <дата> заключено соглашение <№> об отказе от права собственности на транспортное средство в пользу страховщика и порядке выплаты страхового возмещения.

Пунктом 5 указанного соглашения установлено, что страховое возмещение выплачивается в размере 1 272 600 руб.

Во исполнение условий соглашения ФИО4 по акту от <дата> передал в собственность АО "АльфаСтрахование" поврежденное транспортное средство, а страховщик в свою очередь по платежному поручению от <дата> <№> перечислило ФИО4 денежные средства в размере 1 272 600 руб.

Кроме того, ФИО4 в счет возмещения расходов по оплате услуг эвакуатора АО "АльфаСтахование" по платежному поручению от <дата> <№> были перечислены денежные средства в размере 5000 руб.

Размер страховой выплаты определен на основании экспертного заключения <данные изъяты> <№> об оценке рыночной стоимости и годных остатков. Величина стоимости годных остатков оцениваемого автомобиля составила - 541 800 руб.

Доказательств того, что размер ущерба, причиненный автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП, является завышенным, ответчиком суду не представлено.

На основании пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

В силу статьи 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Из приведенных норм права следует, что право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя и является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства. Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку АО "АльфаСтрахование" исполнило обязательство по выплате страхового возмещения, к нему в порядке суброгации перешло право требования возмещения убытков с причинителя вреда ФИО1 составляющих 335 800 руб. Размере причиненных убытков подлежит взысканию за вычетом лимита страховой суммы по договору ОСАГО - 400 000 руб. и стоимости годных остатков транспортного средства потерпевшего - 541 800 руб. ((1 272 600 руб. + 5000 руб.) - 400 000 руб. - 541 800 руб. = 335 800 руб.)

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что страховщик выполнил свои обязательства по договору перед страхователем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО "АльфаСтрахование" и наличии оснований для взыскания в его пользу с причинителя вреда - ФИО1 ущерба в сумме 335 800 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от <дата> <№> уплачена государственная пошлина в размере 6558 руб. Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <№>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "АльфаСтрахование" в порядке суброгации страховое возмещение в размере 335 800 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6558 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 года.