Дело № 2а-20353/2022 23RS0041-01-2022-022581-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года город Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Коваленко Ю.Ю.,

представителя административного истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес>, осужденному приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24.06.2002, с учетом постановления Краснодарского краевого суда от 27.05.2003 и постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.07.2004, по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ, к 21 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

установил:

начальник ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 3 года и установлении ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа, осуществляющего надзор; обязать являться для регистрации не менее двух раз в месяц в орган, осуществляющий надзор по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не пожелал принимать участие в судебном заседании, против установления в отношении него административного надзора, с возложением ограничений, не возражал, о чем изложил в письменном заявлении.

Прокурор в своем заключении указала на необходимость удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24.06.2002, с учетом постановления Краснодарского краевого суда от 27.05.2003 и постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.07.2004 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 139, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167, п.п. «в, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 21 году лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 15.02.2023 в связи с отбытием срока наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 – 15.02.2033 года.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 гор. Усть-Лабинска осужденный ФИО2 в соответствии со ст. 116 УИК РФ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и согласно ст. 122 УИК РФ был переведен в строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ответчик ФИО2 подлежит постановке под административный надзор, так как имеет непогашенную и неснятую судимость за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом также учтено, что ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется крайне отрицательно, негативно относится к установленному порядку отбывания наказания, воспитательным мероприятиям, 29 раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима содержания, поощрений не имеет. За период отбывания наказания отношение к совершенным деяниям не изменил.

Заявленные исковые требования подтверждаются представленными доказательствами: приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24.06.2002; характеристикой администрации исправительного учреждения; справкой о взысканиях и поощрениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ФКУ «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, как поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения контролирующего органа;

- обязать ФИО2 два раза в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту его жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в территориальном органе внутренних дел.

Обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда по административному делу могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Председательствующий судья