07RS0001-02-2022-006936-61

№2-7078/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании с ФИО1 ФИО7 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213437 рублей 48 копеек, в том числе: сумма основного долга – 176522 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом – 35720 рублей 96 копеек, пени – 1193 98 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 ФИО8 заключили кредитный договор № Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимся в заявлении/анкете заявителя о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условиях кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 222100 рублей, срок пользования кредитом – 120 месяцев, процентная ставка по кредиту - 21% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк принял взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика в связи с уклонением от добросовестного исполнения своих обязательств по договору, которую истец предъявляет ко взысканию, составляет 213437 рублей 48 копеек, из которых сумма основного долга – 176522 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 35720 рублей 96 копеек, сумма пени 1193 рубля 98 копеек, штрафы – 0. По мнению истца, нарушение ответчиком условий договора необходимо признать существенны, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В иске также указано, что истец является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие», поскольку оно было реорганизовано путем его присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. При подаче иска представитель ПАО Банк «ФК Открытие» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 ФИО9 по месту ее регистрации, возвращено оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ участвующих в деле лиц от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебных повесток по истечении срока хранения, считается надлежащим извещением о слушании дела.

Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик ФИО1 ФИО11 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 ФИО12 заключили договор потребительского кредита № (по программе «Нужные вещи»), по условиям которого заемщику ФИО1 ФИО13 был предоставлен кредит в сумме 222100 рублей 00 копеек, под 21% годовых, со сроком действия договора 120 месяцев с даты выдачи кредита с возвратом кредита ежемесячно, с установлением количества ежемесячных платежей – 120, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Тарифами и Условиями предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи» кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика в Банке.

Факт перечисления кредитором кредитных денежных средств ответчику в размере 222100 рублей 00 копеек на текущий счет ответчика №, открытый в Банке, подтверждается выпиской по указанному счету.

Пунктами 8 и 8.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено погашение кредита заемщиком путем зачисления денежных средств через текущий счет.

Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял с нарушением условий договора потребительского кредита.

В апреле 2022 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредитного договора в размере 213437 рублей 48 копеек, в том числе: 176522 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 35720 рублей 96 копеек, сумма пени 1193 рубля 98 копеек (л.д. 52-53).

До настоящего времени полная сумма кредитной задолженности ответчиком не выплачена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 ФИО14 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176522 рубля 54 копейки, из которых: проценты за пользование кредитом в сумме 35720 рублей 96 копеек, сумма пени 1193 рубля 98 копеек (л.д. 55).

Представленный истцом расчёт суд находит правильным, поскольку он подтверждается условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету ответчика, сведениями о произведенных погашениях кредитной задолженности, Условиями предоставления ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Тарифами и Условиями предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи», являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (20- 24, 25-41, 56-59, 60-62).

Присоединение ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие» к ПАО Банк «ФК Открытие» подтверждается материалами дела (л.д. 70-112, 114-115).

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 5334 рубля 00 копеек. Оплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО16 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213437 (двести тринадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 48 копеек, из которых: сумма основного долга 176522 рубля 54 копейки, проценты за пользование кредитом 35720 рублей 96 копеек, пени 1193 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу Публичного Акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5334 (пять тысяч триста тридцать четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 9 января 2023 года.

Судья Е.П. Блохина