РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ФИО2 просить взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 103 845 руб., штраф в размере 51 922,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 210,91 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.04.2020г. между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «...», выдан электронный страховой полис №.... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием вышеуказанного автомобиля. По результатам разбирательства виновником ДТП признан второй водитель автомобиля – ФИО5, о чем имеется справка о ДТП от 13.12.2020г., протокол об АП от 27.01.2021г., постановление по делу об АП от 27.01.2021г. 22.12.2020г. сотрудниками страховой компании произведен осмотр транспортного средства истца, предложена выплата в размере 50 000 руб., от которой истец отказался, поскольку стоимость ремонта транспортного средства, по его мнению, значительно превышала 50 000 руб. В соответствии с уведомлением директора Департамента урегулирования убытков по мониторингу и личному страхованию ПАО СК «Росгосстрах» от 13.01.2021г. .../А, заявленное событие признано страховым случаем, предложен восстановительный ремонт на станции технического обслуживания автомобилей ИП ФИО4, однако на проведение ремонта в данной станции технического обслуживания истец не согласился, поскольку отзывы по ремонту у компании оказались крайне отрицательными. Истец произвел независимую техническую экспертизу, направил предложение ответчику о возмещении стоимости восстановительных ремонт в размере 95 628,73 руб. 12.04.2021г. ПАО СК «Росгосстрах» ответило, что оснований для выплаты страхового возмещения денежными средствами по заявленному событию не имеется. Истец между тем приобрел за свой счет запчасти, произвел восстановительный ремонт. Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.12.2020г. по 11.02.2022г. в размере 7 210,91 руб., моральный вред и штраф.

13.10.2022г. исковые требования были уточнены. Согласно уточнений, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу ущерб, причиненный автомобилю в размере 95 628,73 руб., штраф в размере 47 814,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 562,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО6, действующая на основании ордера от 22.08.2022г., заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как предусмотрено п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п.2 ст.1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1 и 4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1 Федеральным законом от *** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия, (далее – Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 15 Федерального закона от *** N 40-ФЗ (ред. от ***) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: 1) путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре); 2) путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Как следует из материалов дела, 13.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., водителем которого является ФИО1 и транспортного средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., собственником и водителем которого являлся ФИО2

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ... застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» 30.04.2020г. по полису серии №....

В соответствии с уведомлением директора Департамента урегулирования убытков по мониторингу и личному страхованию ПАО СК «Росгосстрах» от 13.01.2021г. ..., заявленное событие признано страховым случаем, предложен восстановительный ремонт на станции технического обслуживания автомобилей ИП ФИО4 Поскольку истец не захотел производить ремонт в данной компании, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с предложением изменить вид возмещения причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от *** N 40-ФЗ (ред. от ***) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;

д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 настоящей статьи все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;

е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).

Согласно ст. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после ***, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт). Если договор обязательного страхования заключен ранее указанной даты, то страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется по правилам статьи 12 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора.

Поскольку данный случай не подпадает под перечень, указанный ст. 16.1 Федерального закона от *** N 40-ФЗ (ред. от ***) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно под пункты закона от «а» до «е» (в том числе и в страховом полисе №... не указана форма страхового возмещения в виде выплаты денежной суммы), условием выплаты возмещения в данном случае в денежной форме могло быть согласие страховщика.

Согласно ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно п. 21 ст. 12 Федеральный закон от *** N 40-ФЗ (ред. от ***) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Так, письменное обращение истца о предложении изменить вид возмещения причиненного ущерба было направлено 29.03.2021г., ответ на обращение с отказом выплаты страхового возмещения в денежной форме был получен истцом 12.04.2021г., что соответствует установленным срокам.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм, суд считает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

В окончательной форме решение суда принято 24.10.2022 г.

Судья О.В. Мотошкина