Решение по делу № 2-1210/2022 от 06.04.2023 - о признании факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное имущество, как выморочное, погашении записи в ЕГРН о праве собственности на квартиру.

Дело № 44RS0026-01-2022-001702-80

(№ 2-126/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Криулиной О.А.,

при секретаре Прохоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Костромы, Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы о признании факта принятия наследства, включении квартиры в состав наследственной массы, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о праве на наследственное имущество, как выморочное, погашении записи в ЕГРН о праве собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Кострома о признании факта принятия наследства его отцом А.Б., умершим согласно свидетельству о смерти в августе 2022, после смерти бабушки истца Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ о включении квартиры, общей площадью 31,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти А.Б., о признании за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Т.Г. При жизни ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала выше указанная квартира. После её смерти данную квартиру фактически принял его отец А.Б., наследство не оформлял, но у него были ключи от квартиры, он периодически проживал в этой квартире, следил за ней, пользовался вещами, мебелью и техникой, оставшейся после смерти бабушки. В данной квартире были вещи отца. В феврале 2022 года отец пропал. По факту пропажи отца истец обращался в правоохранительные органы. 23.08.2022 в указанной выше квартире был обнаружен мумифицированный труп отца. Данное обстоятельство также указывает на то, что отец фактически принял квартиру, как наследство, после смерти бабушки. В сентябре 2022 года истцу стало известно, что спорная квартира на основании свидетельства, выданного нотариусом города Костромы ФИО2, перешла в муниципальную собственность, как выморочное имущество.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, увеличив их, и просил признать недействительным выданное нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района ФИО3 свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество № от ДД.ММ.ГГГГ; погасить запись о государственной регистрации Муниципального образования городской округ город Кострома от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенную в ЕГРН относительного спорного объекта недвижимости; в остальной части исковые требования остались без изменения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснял, что его отец ФИО4 до 2012 года проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним и его матерью. Мать проживала с отцом без регистрации брака. В отношении него было установлено отцовство. Потом отец уехал к своей матери (Т.Г.) в г. Кострому, и проживал там по адресу: <адрес>. Когда истец учился в г. Костроме, то периодически приезжал в гости к отцу, они с ним созванивались. После смерти бабушки они стали редко общаться. Отец был пьющим человеком. В основном отец звонил ему, когда был пьяный. Проживал отец в квартире бабушки, пользовался её вещами. В январе 2022 года отец перестал выходить на связь. В феврале 2022 года истец с матерью приезжал к отцу в г. Кострому, но дверь им никто не открыл. Тогда он обратился в полицию с заявлением о розыске отца. Других детей и родственников у отца нет. В ходе розыскных мероприятий в августе 2022 в спорной квартире был обнаружен мумифицированный труп отца, о чем ему сообщил следователь. После чего истец сдавал анализ ДНК для подтверждения того факта, что найденный труп является его отцом. На опознание трупа он не ездил. В последующем представитель Администрации г. Костромы дал ему ключ от квартиры, из которой он забрал телевизор, который приобретала бабушка, но пользовался им его отец. Потом представитель Администрации г. Костромы забрал ключи от квартиры обратно, сказав, что квартира теперь муниципальная. У отца есть в собственности жилой дом в <адрес>. Истец после смерти отца в этом доме периодически ночует, пользуется инструментами отца. В ноябре 2022 года он обратился к нотариусу Галичского нотариального округа Костромской области с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Представитель истца по доверенности адвокат Григоров А.А. поддержал исковые требования в редакции уточненного искового заявления по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что после смерти Т.Г. её сын А.Б. фактически принял наследство, поскольку проживал в квартире матери, пользовался её вещами. Труп А.Б. нашли в данной квартире, что подтверждается материалами проверки. Факт проживания А.Б. в спорной квартире подтверждается и наличием в отношении него, как должника по алиментным обязательствам, исполнительного производства в ОСП г. Костромы, где его адресом проживания указана спорная квартира.

Представитель ответчика Администрации г. Костромы и соответчика Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы по доверенности ФИО5 исковые требования не признала. В представленном отзыве на иск указано, что Администрация г. Костромы характеризует свои действия по признанию права на наследство по закону обоснованными и законными, и полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 и нотариус Галичского нотариального округа Костромской области ФИО6 в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Указанная норма распространяется на наследование имущества, как по завещанию, так и по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, является сыном А.Б., умершего в августе 2022 года, который в свою очередь являлся сыном Т.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, их родство и факт смерти подтверждается свидетельством об установлении отцовства, свидетельством о рождении и свидетельствами о смерти.

Т.Г. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, после её смерти с 11.06.2020 в квартире никто не зарегистрирован.

Со дня смерти Т.Г. открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 31,9 кв.м. (запись регистрации права в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Завещание Т.Г. при жизни не составлялось.

После смерти Т.Г. заместитель начальника Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы обратился к нотариусу нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество- жилое помещение (1-комнатную квартиру) по адресу: <адрес>.

Нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 было открыто наследственное дело № и 23.06.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону Администрации городского округа город Кострома Костромской области на спорную квартиру, как на выморочное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 23.11.2022 за Муниципальным образованием городской округ город Кострома зарегистрировано право собственности на спорное жилое помещение (запись регистрации в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Костромы от 28.11.2022 спорное жилое помещение внесено в реестр муниципального имущества г. Костромы.

Как следует из материалов розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Б., ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО1 обратился в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме с заявлением о розыске своего отца. В ходе проверки в квартире по адресу: <адрес> был обнаружен труп А.Б. с выраженными гнилостными изменениями.

Согласно материалам проверки СУ СК РФ по КО ФМСО г. Кострома №пр-22, постановлением старшего следователя Фабричного МСО г. Кострома СК РФ по Костромской области от 02.09.2022 было отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту смерти А.Б., по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события указанного преступления.

После обнаружения трупа А.Б. было выдано свидетельство о его смерти, в котором указано, что он умер в августе 2022, о чем Галичским межрайонным отделом ЗАГСа КО составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания адресной справки следует, что А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По сообщениям нотариусов нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области и нотариусов Галичского нотариального округа Костромской области завещания от имени А.Б. не удостоверялись.

По сообщению нотариуса Галичского нотариального округа Костромской области ФИО6 к имуществу А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2022 года зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>, на основании заявления о принятии наследства, поданного ФИО1 09.11.2022, открыто наследственное дело №. Заявлений от других наследников в наследственном деле не имеется. В состав наследственного имущества наследником, принявшим наследство, заявлен жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Проверяя доводы истца и его представителя о фактическом принятии наследства А.Б. после смерти своей матери Т.Г., суд по ходатайству стороны истца допросил в качестве свидетелей В.Г., Т.В., А.Г.

Так, свидетель В.Г. в суде показала, что она является матерью истца, а А.Б. был его отцом, они проживали без регистрации брака в <адрес> по адресу регистрации А.Б. на <адрес>, впоследствии они расстались. А.Б. часто выпивал, злоупотреблял спиртным, и его примерно в 2016 году забрала к себе для проживания в г. Кострому мать Т.Г., они проживали вдвоем. У А.Б. были алиментные обязательства, и имелась задолженность по алиментам на содержание сына ФИО1, исполнительный лист для исполнения был передан в Кострому после отъезда А.Б. для проживания к матери. Их сын Д.А., когда учился в Костроме, навещал отца и бабушку в спорной квартире, у сына были ключи от квартиры. Но после смерти Т.Г. отец их забрал. Т.Г. хоронили они с сыном, так как у А.Б. не было на это средств. Она (свидетель) говорила А.Б. о том, что нужно сходить к нотариусу и оформить наследство, предлагала ему свою помощь в этом вопросе, он ответил, что сходит сам, но так и не сходил. После смерти Т.Г. он продолжал проживать в квартире по адресу: <адрес>, пользовался всеми вещами в квартире, которые приобретала Т.Г.А.Б. и их сын ФИО1 продолжали общаться по телефону. Но в начале 2022 А.Б. перестал выходить на связь. Они с сыном приезжали по адресу его фактического проживания, звонили в дверь, но им никто не открыл. Соседи сказали, что его с конца января 2022 не видели. Они с сыном подумали, что он уехал на заработки, но позднее съездили и подали заявление о розыске А.Б., спустя время узнали, что в этой квартире был обнаружен труп А.Б. После получения свидетельства о смерти сын подал заявление нотариусу в <адрес> о принятии наследства. У А.Б. остался дом в <адрес>, в этом доме сын забрал инструменты отца.

Свидетель А.Г. (<данные изъяты>) также в суде подтвердила, что примерно в августе 2020 года после смерти Т.Г. она ездила по адресу: <адрес> по месту фактического проживания А.Б. и передавала ему квитанции по оплате за коммунальные услуги за жилой дом в <адрес>. Он ей сказал, что остается здесь жить.

Свидетель Т.В. суду пояснила, что она с 2000 года проживает по адресу: <адрес>, являлась соседкой Т.Г. и А.Б., который вселился в квартиру к своей матери примерно в 2016 году, жил там постоянно, они проживали вдвоем, иногда злоупотребляли спиртным. После смерти Т.Г.А.Б. остался проживать в квартире, проживал один. Последний раз она его видела в конце января 2022, он шел с рюкзаком. Соседка из квартиры № видела его еще в начале февраля 2022. Ей звонила В.Г. (мать Д.А.), спрашивала про А.Б., но она ничего о его местонахождении не знала. Она (свидетель) стучала в квартиру, но ей никто не открыл. О том, что в квартире обнаружили труп А.Б., она узнала в августе 2022 года.

По информации заместителя начальника- старшего судебного пристава ОСП по ИИД ОВАПД по г. Костроме и Костромскому району в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознания по г. Костроме и Костромскому району находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.06.2018 о взыскании алиментов со А.Б. в пользу В.Г. на содержание несовершеннолетнего ФИО1 29.05.2019 данное исполнительное производство было прекращено в связи с достижением ребенком совершеннолетия.

23.05.2019 в отношении того же должника было возбуждено другое исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по алиментам в размере 312 019 руб. 19 коп.

11.09.2020 данное исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из содержания постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного 23.05.2019, следует, что адрес места жительства должника А.Б. указан: <адрес>.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что перечисленными выше доказательствами установлен факт принятия А.Б. наследства после смерти матери Т.Г., так как он был вселен при её жизни в принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> качестве члена семьи, проживал постоянно, как при жизни, так и после смерти Т.Г., пользовался принадлежащими матери вещами в квартире. В этой же квартире был обнаружен его труп.

Факт отсутствия поданного А.Б. нотариусу заявления о принятии наследства после смерти Т.Г. не исключает его фактическое принятие наследником, так как в силу положений ст. 1153 ГК РФ подача нотариусу заявления о принятии наследства является лишь одним из способов его принятия.

Поскольку фактически наследство после смерти Т.Г. было принято наследником первой очереди по закону А.Б., оснований полагать, что имущество является выморочным, не имелось.

Как указано в ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. N 4462-1 выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (ч. 1 ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате).

Нотариусом устанавливается фактическое принятие наследниками наследства при предъявлении соответствующих доказательств.

Наличие наследника, принявшего наследство, в силу положений ст. ст. 166-168 ГК РФ влечет признание свидетельства о праве на наследство, как на выморочное имущество, недействительным.

В этой связи спорная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2022 года, которое, в свою очередь, принял сын ФИО1, подав нотариусу заявление о принятии наследства в пределах установленного законом 6-месячного срока.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

На основании указанной нормы закона за ФИО1 следует признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", ст. ст. 17, 28 Закона о регистрации настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации права собственности Муниципального образования городской округ город Кострома № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-комнатную квартиру, площадью 31,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в августе 2022 года, 1-комнатную квартиру, площадью 31,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1-комнатную квартиру, площадью 31,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать недействительным, выданное 23 июня 2022 года нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области Костромской областной нотариальной палаты ФИО3, свидетельство о праве на наследство по закону Администрации городского округа город Кострома Костромской области, как на выморочное имущество, на 1-комнатную квартиру, площадью 31,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права собственности Муниципального образования городской округ город Кострома № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-комнатную квартиру, площадью 31,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – О.А. Криулина

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2023 года