Дело № 2-1308/2025 копия
УИД 59RS0008-01-2025-000796-30
Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Винеры Фарсиеовне к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., из которых: долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В обосновании заявленных требований указано, что 26.02.2014 между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а последняя в свою очередь обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование займом в размере 2,0 % в день от суммы займа в срок 14.03.2014. Однако до настоящего времени денежные средства ответчик не возвратила. 01.04.2016 ФИО4 уступил право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Требование истца о возврате суммы займа и процентов, ответчик ответил отказом.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу места жительства: <адрес>. Судебное извещение получено ответчиком 20.03.2025 (ШПИ №).
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и заблаговременно поступившее в адрес ответчика по месту его жительства (регистрации места жительства), считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик.
На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имеется информация о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться данной информацией.
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.
На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.
Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу с согласия истца в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего дела, материал №, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26.02.2014 между ИП ФИО4 и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ИП ФИО4 предоставил займ в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 оборот - 8). Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. предоставлены заемщику 26.02.2014, что подтверждается копией расходного кассового ордера №. Согласно п. 1.4 заем предоставляется сроком на 16 дней (л.д. 8 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ, согласно копии расходного кассового ордера № ФИО1 внесла платеж по договору займа № в счет основного долга <данные изъяты> руб., согласно копии расходного кассового ордера № также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла платеж по договору займа № в размере <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом (л.д. 9 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 срок день уплаты займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 данного соглашения, сумма займа составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом – <данные изъяты> руб. (л.д. 9)
Должник свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнила.
В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требования).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно договору уступки прав требования от 01.04.2016 истцу переданы права требования уплаты задолженности ответчика по договору займа (л.д. 7).
Договор соответствует требованиям норм Гражданского кодекса Российской Федерации, сведений о том, что его положения ответчиком оспорены, материалы дела не содержат.
На основании судебного приказа № выданного 14.11.2016 мировым судьей судебного участка № 3 Пермского судебного района Пермского края взыскана с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
19.09.2024 судебный приказ на основании возражений ФИО1 был отменен мировым судьей судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края.
На дату рассмотрения настоящего иска в судебном заседании обязательства по договору займа № 8965 от 26.02.2014 заемщиком не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Соответственно к отношениям по вышеуказанному договору займа, подлежит применению Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе); Федеральный закон от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ч.ч. 1 и 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст.3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования; кредитор - предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со ст. 6.1 настоящего Федерального закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства.
Согласно ст.2 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и т.п.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 14.03.2014 из расчета 2,0% в день, противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Поскольку в данном случае договор микрозайма заключен до вступления в силу норм Закона о микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях, устанавливающих предельное значение процентов, которые могут быть начислены по договорам микрозайма, то п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции закона от 29.12.2015), не подлежит применению. Установленные договором проценты должны начисляться лишь в период срока, на который заем предоставлен. При просрочке в возврате займа проценты за пользование им должны начисляться исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание частичную оплату 14.03.2014, погашение процентов за период с 26.02.2014 по 14.03.2014 в размере 1 280 руб. (4 000*16*2%) сумма процентов за пользование займом за 16 дней за период с 15.03.2014 по 30.03.2014 исходя из расчета 2% в день составляет (3 480*2%*16 дней) 1 113,60 руб.
С ответчика в пользу истца за период с 31.03.2014 по 01.11.2016 (947 дней) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (18% годовых для кредитов в феврале 2014) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 1 года.
Размер процентов за период с 31.03.2014 по 01.11.2016 составляет 1 623,77 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
3 480,00
31.03.2014
31.12.2015
641
3 480,00 ? 641 / 365 ? 18%
+ 1 100,06 р.
= 1 100,06 р.
3 480,00
01.01.2016
01.11.2016
306
3 480,00 ? 306 / 366 ? 18%
+ 523,71 р.
= 1 623,77 р.
Сумма процентов: 1 623,77 руб.
Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 2 737,37 руб. (1 113,60+1 623,77).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, поскольку является инвалидом 2 группы. В этом случае на основании подп..2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате государственной пошлины возлагается на ответчика.
На сумму удовлетворенных требований в размере 6 217,37 руб. (3 480 руб. + 2 737,37 руб.) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Размер государственной пошлины составит 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Балашовой Винеры Фарсиеовны удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу Балашовой Винеры Фарсиеовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с 15.03.2014 по 01.11.2016 в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
Подлинник подшит
в гражданском деле № 2-1308/2025
Пермского районного суда Пермского края