Дело№5-224/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18.02.2025 года

г. Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Анохина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних либо малолетних детей, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, дер. Аббакумово, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 16 февраля 2025 в 22 час. 10 мин. находясь в вестибюле ст. м. «Таганская» Кольцевой линии Московского метрополитена по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя агрессивно, показывал непристойные жесты, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные замечания, прекратить данное правонарушение не реагировал, окружающих граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе не отрицал. Вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном рскаялся. Указал, что инвалидом I и II группы, либо действующим военнослужащим, лицом имеющим специальное звание не является.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного и необходимости его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения и обстоятельства его совершения; рапортом полицейского 4 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве; объяснениями полицейских 4 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела..

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

Доказательства содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в том числе протокол об административном правонарушении, признаются судьей отвечающими требованиями, установленным ст.26.2 КоАП РФ.

Совокупность доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства судья расценивает тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается имеющейся в материалах дела об административном правонарушении справкой на привлекаемое лицо и выпиской из базы в отношении привлекаемого лица, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что судья расценивает, как отягчающие административную ответственность в порядке п.2, 6 ч.1 ст.4.6 КоАП РФ и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения привлекаемым лицом. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с 16.02.2025 с 22 час 50 мин т.е. с момента его фактического доставления в 4 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве.

Исполнение настоящего постановление возложить на начальника 4 ОП УВД на ММ ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:А.М.Анохина