УИД 10RS0011-01-2023- 005731-33

(№ 2а-4425/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Нуриевой А.В.,

при секретаре Ординой В.В.,

с участием прокурора Чугайновой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому в силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений к отбытию определено наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет в исправительной колонии особого режима. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признал особо опасный рецидив преступлений. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 7 дней. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. ФИО2 не допускал нарушений обязанностей, установленных постановлением суда, к административной и уголовной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ дата отбытия условно-досрочного освобождения и снятия с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости административного ответчика составляет 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном указанным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1, и преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому в силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признал особо опасный рецидив преступлений. Совершенные ФИО2 преступления относятся в категории тяжких и особо тяжких.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

На основании постановления Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на срок 1 год 08 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. За период отбывания наказания ФИО2 характеризовался положительно, добросовестно относился к труду и обучению, поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имел.

В соответствии с ч. 2 ст. 79, ст. 73 УК РФ в период условно-досрочного освобождения на ФИО2 были возложены следующие обязанности: встать на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <адрес>; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, в дни определенные данным органом; не менять без уведомления указанного специализированного органа место своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет в межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

В период условно-досрочного освобождения ФИО2 обязанностей, возложенных на него судом, не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризовался положительно, ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения.

В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости административного ответчика составляет 10 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 указано, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 и статьи 3 указанного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Основанием для установления административного надзора является наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно социально-бытовой характеристике административный ответчик проживает один по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, жалоб и заявлений от соседей не поступало, по адресу проживания характеризуется удовлетворительно.

С учетом образа жизни ответчика, данных, характеризующих его личность (трудоустроен не официально, иждивенцев не имеет, за время отбывания наказания характеризовался положительно, условий отбывания условно-досрочного наказания не нарушал), обстоятельств совершения им преступлений (преимущественно в ночное время), суд полагает возможным установить предложенные органом внутренних дел ограничения, что будет обеспечивать должный контроль над поведением административного ответчика и способствовать достижению целей административного надзора. При этом необходимо отметить, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положения поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания по его месту жительства в целях охраны общественных интересов.

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 01 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения суда,

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: <...>) в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья А.В. Нуриева

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023