РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Королевой А.А.,

при секретаре Якушиной О.А.,

с участием

старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилиной Н.В.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1867 по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области (далее ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований указало, что ФИО2 приговором <данные изъяты> от 22 декабря 2020 г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, приговор выступил в законную силу 12 января 2021 г. Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 5 октября 2021 г. ФИО2 переведен из колонии поселения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима. За период отбывания срока наказания ФИО2 имеет 4 взыскания, и 3 поощрения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, участие которому в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, возражал против заявленных требований, указав, что, когда он отбывал наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области его привлекали работать на солнце, а ему по состоянию здоровья на солнце находиться нельзя. Поэтому он предпринял все необходимые меры, чтобы его перевели для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима. Кроме того он не может приезжать в орган внутренних дел, чтобы отмечаться, так как населенных пункт, в котором он проживает, находится на значительном от него расстоянии.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, старшего помощника Новомосковского городского прокурора Данилину Н.В., полагавшую об удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Заокского районного суда Тульской области от 22 декабря 2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, приговор выступил в законную силу 12 января 2021 г.

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 5 октября 2021 г. ФИО2 переведен из колонии поселения ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области в исправительную колонию общего режима.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области и подлежит освобождению из мест лишения свободы 15 сентября 2023 г.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, ч. 1 ст. 222 УК РФ - к преступлению средней тяжести.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания (п. «в» ч. 3 статьи 86 УК РФ).

ФИО2 в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного ограничения в виде явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности и его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 3 (Три) года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 июля 2023 г.