Дело № 2а-2410/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс, Челябинская область, 04 октября 2022 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х.
при секретаре Патраковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 23) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в сумме 27 728 руб.
В обоснование требований указано, что инспекцией проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 г., в результате которой в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности НОМЕР от ДАТА по ч.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 8 025 руб., по ч.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 24 076 руб., начислен НДФЛ в размере 40 126 руб., пени в размере 4 455,65 руб. Указанное решение ответчиком оспорено не было и вступило в законную силу. ФИО1 свою обязанность по уплате НДФЛ за 2018 г. исполнил частично в размере 12 398 руб. 13 октября 2021 года. Сумма налога до настоящего времени в полном объеме не уплачена.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом.
Исследовав все материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Из материалов дела следует, что МИФНС России № 23 по Челябинской области проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 г., в результате которой в отношении ФИО1 вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности НОМЕР от ДАТА по ч.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 8 025 руб., по ч.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 24 076 руб., начислен НДФЛ в размере 40 126 руб., пени в размере 4 455,65 руб. (л.д.5-8,11-14).
Ответчик не оспаривал данное решение, в связи с чем решение МИФНС вступило в законную силу.
МИФНС № 23 проведена камеральная налоговая проверка на основе представленной налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год, в ходе которой установлена неуплата налога за данный налоговый период в размере 40 126 руб. в результате занижения налоговой базы, в связи с неправильным исчислением ФИО1 дохода от полученной в дар 1/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, а также от полученной в дар 1/20 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Выявленные нарушения отражены в акте налоговой проверки от ДАТА НОМЕР (л.д.5-8).
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки МИФНС № 23 вынесено решение НОМЕР от ДАТА о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО1 привлечен к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 8 025 руб., ч.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 24 076 руб., начислен НДФЛ в размере 40 126 руб., пени в размере 4 455,65 руб. (л.д. 11-14).
ДАТА ФИО1 оплатил часть задолженности по уплате НДФЛ за 2018 год в размере 12 398 руб., что подтверждается данными КРСБ (л.д.20).
Поскольку решение МИФНС России № 23 по Челябинской области НОМЕР от ДАТА вступило в законную силу, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований МИФНС № 23 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в сумме 27 728 руб., из расчета 40 126 руб. – 12 398 руб.
Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что в адрес административного ответчика ФИО1 как налогоплательщика НДФЛ выставлялось требование об уплате налога, штрафа НОМЕР по состоянию на 15 ноября 2021 года (л.д.9,10).
29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка N 8 г. Миасса Челябинской области, вынесено определение об отмене судебного приказа по делу N 2а-250/2022, выданного 15 февраля 2022 года, о взыскании с должника ФИО1 задолженности по НДФЛ, пени, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д.17).
С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился 20 июля 2022 года, т.е. в установленные законом сроки (л.д. 3).
В установленный законом срок административный ответчик обязанность по уплате налогов (сборов) не исполнил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2018 год в сумме 27 728 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 031,84 руб. (27 728 руб. – 20 000) х 3 % + 800).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ИНН НОМЕР, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме 27 728 (двадцать семь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. в доход консолидированного бюджета на Единый счет № 03100643000000016900 Отделение Челябинск Банка России, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), номер счета банка получателя средств, корреспондентского счета 40102810645370000062, БИК 017501500, ОКТМО 75742000, код 182 101 020 3001 1000 110 (НДФЛ).
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 031 (одна тысяча тридцать один) руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Я.Х. Чепур
Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.