Решение по делу № 2-1-1390/2024 от 10.02.2025

2-1-64/2025 мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

50RS0052-01-2024-009042-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АКБ» обратилось в Щёлковский городской суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 52 445 руб. 74 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1 784 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования 2887, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, заключенному со ФИО1.

<дата> вынесен исполнительный документ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору №1-109/2014 в размере 307 764,00 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 138,82 руб.

В добровольном порядке Ответчик не исполнил требования исполнительного документа, в связи, с чем ООО ПКО «АБК» обратился в Выксунское РОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

На основании исполнительного документа Выксунское РОСП было возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП от <дата>.

В рамках исполнительного производства задолженность была взыскана в полном объеме <дата> г.

Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению на <дата> сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами равна 52 445 74 руб.

Указанная задолженность <дата> в размере 52445,74 руб. возникла в период с <дата> по <дата>.

ООО «АБК» обращалось к судье Судебного участка №1-109/2014 Выксунского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявление было удовлетворено судебным приказом №1-109/2014 от <дата>.

<дата> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с возражениями должника.

Определением Щелковского городского суда от <дата>, гражданское дело передано на рассмотрение в Красноуфимский районный суд, по месту фактического проживания ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АБК» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер процентов.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования 2887, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №1-109/2014 от <дата>, заключенному со ФИО1.

В рамках исполнительного производства задолженность была взыскана в полном объеме <дата>.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из расчетов задолженности процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с <дата> по <дата> сумма начисленных процентов составляет 52 445 руб. 74 коп.

Предоставленные расчеты процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведены верно, мотивированы, соответствуют требованиям закона, арифметических ошибок в расчетах суд не находит. Ответчиком своих расчетов задолженности суду не представлено.

Поскольку ФИО1 выплатил задолженность по договору несвоевременно, только после решения суда, то исковые требования ООО ПКО «АБК» о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору №1-109/2014 от <дата> в заявленных суммах со ФИО1 подлежат удовлетворению.

Также в силу положений ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1784 руб. 00 коп., поскольку решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт», удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» ИНН <***> со ФИО1 (паспорт №1-109/2014) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 52 445 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья -

Е.Ю. Хомутинникова