УИД №RS0№-84

№ 2а-452/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 г. г. Пустошка

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кругловой Н.В. при секретаре Приступа М.А.,

с участием помощника прокурора Пустошкинского района Комаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пустошкинского района Псковской области в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пустошкинского района Псковской области в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» по сетевым адресам: https://pussy.intim-ivanovo.com, https://rest.dosug56.org, https://dosug.pimp36.net, https://real.dosug42.info, https://sweet.intim-samara.net, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Пустошкинского района Псковской области в ходе проверки исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызывать у детей желание заниматься проституцией, в сети Интернет выявлены сайты по сетевым адресам: https://pussy.intim-ivanovo.com, https://rest.dosug56.org, https://dosug.pimp36.net, https://real.dosug42.info, https://sweet.intim-samara.net.

Размещённая на страницах этих сайтов информация создаёт неправильное понимание модели взаимоотношений между мужчиной и женщиной, способствует восприятию проституции как приемлемого образа жизни. Кроме того, размещение на данных Интернет-сайтах фотоизображений следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайтов, – как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Посещение данных сайтов и размещённого на них форума свободно для всех без исключения, сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии. Распространение в сети «Интернет» обозначенной информации влечёт нарушение прав и интересов неопределённого круга лиц, получающих доступ к ней.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, предоставив заявление с ходатайством о рассмотрении административного дела в его отсутствие. При этом в заявлении указал на то, что возражений против удовлетворения административного иска не имеет.

Лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления, о признании информации запрещённой, не установлено, что на основании положений главы 27.1 КАС РФ не препятствует разрешению заявленных административных требований по существу.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав участвующее в деле лицо, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» установлено, что одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с п. 1 ст. 14 этого же Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребёнка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещённой для распространения среди детей, относится информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией.

Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а равно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечёт ответственность по ст. 6.17 КоАП РФ.

Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена ст. 242 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» имеются сайты по сетевым адресам: https://pussy.intim-ivanovo.com, https://rest.dosug56.org, https://dosug.pimp36.net, https://real.dosug42.info, https://sweet.intim-samara.net. Размещённая на страницах названных сайтов информация создаёт образ проституции как приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток. Посещение данных сайтов и размещённых на них форумов свободно для всех без исключения, сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста.

Информация о владельцах названных сайтов отсутствует. Также отсутствует информация об указанных выше доменных именах в Едином реестре доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

По мнению суда, распространение в сети «Интернет» приведённой выше информации влечёт нарушение прав и интересов неопределённого круга лиц, получающих доступ к ней, а также способна вызвать у детей желание заниматься проституцией.

При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства, которые отвечают требованиям КАС РФ, учитывая, что имеются правовые основания к признанию приведенной в рассматриваемом административном иске информации запрещённой к распространению, суд считает заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265.5 КАС РФ копии решения суда направляются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, иным лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном ст. 182 КАС РФ. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. 265.4 КАС РФ в случае, если лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено, судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению судом.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Пустошкинского района Псковской области удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещённую на интернет-сайтах по сетевым адресам: https://pussy.intim-ivanovo.com, https://rest.dosug56.org, https://dosug.pimp36.net, https://real.dosug42.info, https://sweet.intim-samara.net, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего решения не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.В. Круглова

Мотивированное решение составлено 06.12.2023

Судья Н.В. Круглова