Решение по делу № 2А-9878/2022 от 21.09.2022 | Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

Дело № 2а-9878/2022

86RS0004-01-2022-012335-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 21 сентября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре Агуевой Т.З., с участием представителя административного истца ФИО1, старшего помощника прокурора города Сургута Дубенкина А.Ю., административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сургуту о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Сургуту обратилось в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде:

- обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 раза в месяц;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (праздничных мероприятий).

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период погашения судимости неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по городу Сургуту административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Так, статья 3 Федерального закона об административном надзоре указывает на необходимость установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от того, признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом (ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На день рассмотрения дела судимость административного ответчика по указанному приговору не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно установлены ограничения:

- запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, Кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Несмотря на меры воздействия, применённые к поднадзорному лицу, административный ответчик на путь исправления не встал и после установления ему ограничений совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, за которые был подвергнут административным наказаниям.

– постановлением врио зам.начальника полиции по ООП УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

– постановлением зам.начальника полиции по ООП УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

– постановлением врио зам.начальника полиции по ООП УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

– постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Факты совершения административным ответчиком административных правонарушений установлены вступившими в законную силу постановлениями, которые административный ответчик не обжаловал.

Учитывая поведение ФИО2, продолжившего в период нахождения под административным надзором, несмотря на принятые в отношении него меры воздействия, совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления, а также личность административного ответчика, суд в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений в дальнейшем, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в защиту государственных и общественных интересов считает необходимым дополнить административному ответчику ранее установленные ограничения, установив ограничение в виде:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц.

Оснований для установления административному ответчику дополнительного административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (праздничных мероприятий) суд не находит, ограничения не являются обязательными для установления, административным истцом объективных доводов для их установления не приведено.

Руководствуясь статьями 175-177, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Сургуту удовлетворить частично.

Дополнить ограничения, установленные решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, установив ограничения в виде:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Сургутский городской суд.

Судья Смирнова Ю.Н.